iPhone 17 vs Pura 90 Pro arasındaki farklar: telefon kategorisinde ekran, kamera, batarya ve en uygun fiyatı tek sayfada karşılaştırın.
iPhone 17 ve Pura 90 Pro arasında doğru tercihi yapabilmeniz için iki modeli; ekran, kamera, şarj-batarya, bağlantı teknolojileri ve ölçülebilir performans değerleriyle teknik olarak karşılaştırdık.
Teknik analiz sonucunda her iki üründe de güçlü taraflar öne çıkıyor; ancak ekosistem uyumu, pil/şarj hızı ve kamera kurgu seçenekleri tercih kriterini doğrudan etkiliyor.
| Özellik | iPhone 17 | Pura 90 Pro |
|---|---|---|
| Ekran boyutu | 6.3 inç | 6.6 inç |
| Panel teknolojisi | OLED | OLED |
| Çözünürlük (FHD) | 1206×2622 | 1256×2760 |
| Yenileme hızı | 120 Hz | 120 Hz |
| Dokunma tepki/ekran özellikleri | LTPO, Always-on Display, DCI-P3, Dolby Vision/HDR | LTPO, 10 bit renk, Always-on Display, 300 Hz dokunma tepki hızı, ekran içi ön kamera |
| Ekran dayanıklılığı | Corning Ceramic Shield (Gen2) | Kunlun Glass 2 |
| Renk sayısı | 16 milyon | 1.07 milyar (10 bit) |
| Ön kamera konumu | TrueDepth Camera | Ekran içinde ön kamera |
| Boy / En / Kalınlık | 149.6×71.5×7.95 mm | 157.8×74.5×8.2 mm |
| Ağırlık | 177 g | 213.5 g |
iPhone 17, LTPO tabanlı ekranı ve Dolby Vision/HDR özellik setiyle içerik tüketimi odaklı bir profil çizer. Ayrıca Corning Ceramic Shield (Gen2) ile cam dayanıklılığı tarafında net bir konumlandırma bulunuyor.
Pura 90 Pro ise 300 Hz dokunma tepki hızı, 10 bit renk derinliği ve ekran içi ön kamera düzeniyle etkileşim ve görünüm bütünlüğünü öne alıyor. Buna ek olarak 1.07 milyar renk ifadesi, renk geçişlerinde daha geniş ton aralığı hedefi olduğunu gösteriyor.
| Özellik | iPhone 17 | Pura 90 Pro |
|---|---|---|
| Arka ana kamera | 48 MP, Otofokus, F1.6, OIS bilgisi: Var (OIS) | 50 MP, OIS: Var, F1.4/F4.0, dual aperture |
| İkinci arka kamera | 48 MP, Ekstra geniş açı, 13 mm, makro destek | 13 MP, ekstra geniş açı (13 mm) |
| Üçüncü arka kamera | Belirtilmemiş | 50 MP telefoto, 90 mm, OIS var |
| Ön kamera | 18 MP, F1.9 | 13 MP, F2.0 |
| Ön kamera video | 2160p 4K, 60 fps | 2160p 4K |
| Arka video kayıt | 2160p 4K, 60 fps (HDR 4K 60fps dahil) | 2160p 4K, HDR/HDR Vivid; 1080p 960 fps ağır çekim |
| Ağır çekim | 1080p 120fps / 240fps | 1080p 960fps |
Pura 90 Pro üçlü arka kamera kurgusuyla telefoto tarafında (90 mm, OIS) daha fazla optik çekim esnekliği sunuyor. Ek olarak 1080p 960fps ağır çekim kaydı, dinamik sahneler için daha uç bir değer veriyor.
iPhone 17 tarafında ise ikinci arka kamerada 48 MP ve makro çekim vurgusu, yakın plan içerik üreten kullanıcı profiline hitap ediyor. Ayrıca ön kamerada 2160p 4K 60 fps değeri, canlı yayın/konuşma kaydı yapanlar için pratik bir avantaj olarak konumlanıyor.
| Benchmark / Çekirdek | iPhone 17 | Pura 90 Pro |
|---|---|---|
| Yonga seti | Apple A19 | Huawei Kirin 9030S |
| CPU (mimari ayrıntı) | 6 çekirdek; 2×4.26 GHz | Belirtilmemiş |
| RAM | 8 GB | 12 GB (12/16 GB seçeneği) |
| AnTuTu v10 | 2.430.300 | Belirtilmemiş |
| Geekbench 5 Multi-core | 9.425 | Belirtilmemiş |
| Geekbench 5 Single-core | 3.695 | Belirtilmemiş |
Teknik analiz sonucunda iPhone 17 için AnTuTu ve Geekbench değerleri net biçimde paylaşılmış durumda. Bu nedenle tekil karşılaştırma yapacağımız senaryolarda CPU tarafında referans değerleri daha sağlam ilerliyor.
Pura 90 Pro için aynı benchmark değerleri bu veri setinde verilmediğinden, yalnızca RAM ve yonga seti bilgisi üzerinden değerlendirme yapılabiliyor. Bu da çoklu görev ve arka planda uygulama yönetiminde pratik beklentiyi etkiler.
| Özellik | iPhone 17 | Pura 90 Pro |
|---|---|---|
| Batarya kapasitesi (tipik) | 3692 mAh | 6000 mAh |
| Şarj (kablolu) | USB Type-C, 40 W (maks.) | 66 W (maks.) Hızlı Şarj |
| Hızlı şarj süresi vurgusu | 20 dakikada %50 dolum | Hızlı Şarj (66W) bilgisi var; süre değeri verilmemiş |
| Kablosuz şarj | MagSafe ile 30 W, kablosuz hızlı şarj var | Kablosuz hızlı şarj 50 W |
| Şarj sonrası pil süresi | 41 saat | Belirtilmemiş |
| Ters şarj / OTG | Belirtilmemiş | Ters şarj (5W) ve USB OTG ile başka cihazları şarj |
Şarj gücü tarafında Pura 90 Pro, 66 W kablolu ve 50 W kablosuz hızlı şarj değerleriyle “kısa sürede dolsun” isteyen kullanım senaryolarına daha yakın duruyor. Ayrıca ters şarj/OTG desteğiyle acil senaryolarda ek esneklik sağlıyor.
iPhone 17 ise 20 dakikada %50 dolum ve “şarj sonrası 41 saat” ifadesiyle daha planlı günlük kullanım hedefi veriyor. Bu yaklaşım, pilin tahmin edilebilirliğini önceliklendiren kullanıcılar için avantajlıdır.
Her iki cihaz da Wi‑Fi 7 ve Bluetooth 6.0 ile modern bağlantı sunuyor. iPhone 17 tarafında USB 2.0 ve “DisplayPort” desteği gibi bağlantı detayları belirtilmişken; Pura 90 Pro tarafında 8x8 MIMO, MU‑MIMO ve EHT160 Wi‑Fi iyileştirmeleri öne çıkıyor.
Güvenlik/kimlik doğrulama tarafında iPhone 17 Face ID ve TrueDepth Camera ile konumlanırken; Pura 90 Pro Yüz tanımlama ve yan tarafta parmak izi okuyucu sunuyor.
Yazılım ekosistemi bakımından kritik fark bulunuyor: iPhone 17 iOS 26 ile gelirken Pura 90 Pro HarmonyOS 6 kullanıyor. Ayrıca veri setinde GMS ön yükleme gelmemesi notu var; bu durum bazı uygulama erişimi beklentilerini etkileyebilir.
Teknik değerlendirmemize göre Pura 90 Pro, 66 W/50 W hızlı şarj ve 6000 mAh kapasite hedefiyle “yoğun gün + hızlı toparlanma” senaryosuna daha yakın. Öte yandan iPhone 17, iOS ekosistemiyle daha tutarlı bir deneyim isteyen ve performans kıyasını benchmark verilerle takip eden kullanıcılara daha uygundur.
Pura 90 Pro, 90 mm telefoto ve 960fps ağır çekimle daha “çok yönlü optik” bir profil sunuyor. iPhone 17 ise ikinci kameradaki makro ve ön kameradaki 4K 60 fps vurgusuyla çekim türü seçen kullanıcılarda daha hedefli bir avantaj sağlayabilir.
Değerlendirmemiz: Her iki ürün de kendi güçlü tarafını net biçimde ortaya koyuyor. Ancak kullanım senaryonuza bağlı olarak seçim belirginleşiyor: şarj hızı/ batarya kapasitesi ve kamera esnekliği önceliklerinizse Pura 90 Pro; ekosistem uyumu ve ölçülebilir CPU performans kıyası sizin için kriterse iPhone 17 daha doğru tercih olur.
Eğer iOS ekosistemi kullanıyorsanız, performansı AnTuTu/Geekbench gibi değerlerle takip etmeyi önemsiyorsanız ve daha kompakt/ağırlık dengeli bir cihaz arıyorsanız iPhone 17 sizin için daha uygun bir seçim olacaktır.
Eğer hızlı şarj, 6000 mAh batarya, 10 bit ekran etkisi ve özellikle 90 mm telefoto ile “çoklu çekim” yaklaşımı sizin için önemliyse Pura 90 Pro ihtiyaçlarınızı daha iyi karşılayacaktır.
Uzman Tavsiyemiz: Uygulama ekosistemi ve tutarlı performans beklentisi olan kullanıcılar için iPhone 17; “gün içinde şarja az ihtiyaç duyma, hızlı toparlanma ve telefoto + yüksek fps ağır çekim” önceliği olan kullanıcılar için Pura 90 Pro daha net bir satın alma yönlendirmesidir.
Teknik özelliklere göre Pura 90 Pro 10 bit renk ve 300 Hz dokunma ile öne çıkarken, iPhone 17 Dolby Vision/HDR odağıyla içerik tüketiminde güçlü konumlanıyor.
Pura 90 Pro, 66 W kablolu ve 50 W kablosuz hızlı şarj değerleriyle iPhone 17’nin 40 W seviyesine göre daha hızlı toparlanma sunar.
Pura 90 Pro, 1080p 960fps ağır çekim kaydıyla iPhone 17’deki 1080p 120/240fps değerlerine kıyasla daha yüksek tempo sağlar.
Veri setine göre GMS ön yüklü gelmemektedir. Bu durum, bazı uygulamalar ve servis erişimlerinde kullanıcı beklentisini etkileyebilir; satın almadan önce kullandığınız kritik uygulamaları doğrulamanız önerilir.
Bu veri setinde iPhone 17 için AnTuTu ve Geekbench puanları paylaşılmış durumda; Pura 90 Pro için aynı benchmark değerleri belirtilmediğinden doğrudan sayısal kıyas sınırlıdır.