iPhone 17 Pro vs X300 Ultra karşılaştırması: en iyi telefon için kamera, işlemci, ekran, batarya ve güncel fiyatları yan yana inceleyin.
iPhone 17 Pro ve X300 Ultra arasında doğru seçimi yapabilmeniz için her iki ürünü; ekran, kamera, yonga seti ve ağ/bağlantı tarafında teknik verilerle karşılaştırdık. Bu karşılaştırma, performans ve kullanım senaryonuza göre hangi cihazın daha uygun olacağını netleştirmek üzere hazırlanmıştır.
| Özellik | iPhone 17 Pro | X300 Ultra |
|---|---|---|
| Ekran boyutu | 6.3 inç | 6.82 inç |
| Panel teknolojisi | OLED | AMOLED (LTPO) |
| Çözünürlük | 1206×2622 (FHD) | 1440×3168 (QHD) |
| Piksel yoğunluğu | 460 PPI | 510 PPI |
| Yenileme hızı | 120 Hz | 144 Hz |
| Renk kapsamı | DCI-P3 | DCI-P3 100% |
| Always-on Display | Var (Always-on Display) | Var (Always-on Display) |
Teknik verilere göre LTPO ile birlikte 120 Hz yenileme sunarken, DCI-P3 ve Dolby Vision/HDR tarafı üretken medya kullanımını hedefler. Corning Ceramic Shield Glass (Gen2) ile ekran dayanıklılığı vurgulanmıştır.
X300 Ultra, QHD çözünürlük ve 144 Hz ile daha yüksek piksel yoğunluğu sunar. LTPO panel ve DCI-P3 %100 beyanı, yakın plan içerik/oyun gibi detay odaklı senaryolarda avantajlıdır.
| Özellik | iPhone 17 Pro | X300 Ultra |
|---|---|---|
| Arka kamera çözünürlükler | 48 MP + 48 MP + 48 MP | 200 MP + 50 MP + 200 MP |
| Ana kamera optik sabitleme | OIS (tele/farklı modlarda) | OIS (ultra/tele yapı) |
| Optik/hibrit yakınlaştırma | 2× kayıpsız, optik 4×, hibrit 8× | Optik 3.7×, periskop + 105× dijital |
| Diyafram (ana/tele/ultra) | Ana: F1.78; Tele: F2.8; Ultra: F2.2 | Ana: F1.85; Orta: F2.0; Tele: F2.67 |
| 8K/4K video | 4K: 2160p (60 fps) | 8K: 4320p (30 fps) |
| Video HDR özellikleri | Dolby Vision + HDR10, ProRes/ProRes RAW | Dolby Vision + HDR10, HDR (4K) 120 fps |
Teknik verilerde Apple ProRes ve Apple ProRes RAW kayıt desteği yer alıyor. Ayrıca HDR (4K) 60 fps ve 4K 120 fps gibi seçeneklerle kayıt esnekliği hedeflenmiş.
X300 Ultra tarafında 8K (4320p) 30 fps beyanı var. 200 MP sınıfı sensör değerleri ve periskop tele çözümü, uzak plan detay arayan kullanıcılar için daha agresif bir kurgu sunuyor.
| Özellik | iPhone 17 Pro | X300 Ultra |
|---|---|---|
| Yonga seti | Apple A19 Pro | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 |
| CPU çekirdek sayısı | 6 çekirdek | 8 çekirdek |
| Çekirdek frekansı (ana) | 2× 4.26 GHz | 2× 4.6 GHz |
| RAM | 12 GB | 12 GB (LPDDR5X, 12/16 GB seçenek) |
| Dahili depolama | 256 GB (256/512/1TB) | 256 GB (UFS 4.1) (256/512/1TB) |
| Geekbench 5 (tek/çoklu) | 3.845 / 9.925 | Veri paylaşılmadı |
| AnTuTu v10 | 2.430.600 | Veri paylaşılmadı |
Teknik verilere göre Geekbench 5 ve AnTuTu v10 değerleri paylaşılmıştır. Bu nedenle performans karşılaştırmasını sentetik skorlar üzerinden daha net yapmak mümkün görünür.
X300 Ultra, 8 çekirdek ve 4.6 GHz seviyesinde daha yüksek ana frekans bilgisi sunar. Ancak verilen teknikte sentetik kıyas skorları yer almadığından eşit koşul değerlendirmesi sınırlıdır.
| Özellik | iPhone 17 Pro | X300 Ultra |
|---|---|---|
| Wi-Fi | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) | Wi-Fi 7 + Wi-Fi Display |
| Bluetooth | 6.0 | 5.4 (çoklu codec desteği) |
| NFC | Var | Var |
| USB sürümü | USB 3.2 Gen 2 (USB 3.1) | USB 3.2 Gen 1 (USB 3.0) |
| Navigasyon | GPS + GLONASS + Galileo + Dual-Frequency | GPS/L1-L5 + Galileo + Dual-Frequency GPS |
| Sertifikalı su/toz | IPX8 + IP6X | IPX9 + IP6X |
Teknik verilere göre USB 3.2 Gen 2 kullanımı dosya aktarımı, medya taşınması ve çevresel ekipman senaryolarında avantaj sağlayabilir. Wi-Fi 7 tarafı da güncel.
X300 Ultra, IPX9 ile daha yüksek su dayanıklılığı beyan ediyor. Ayrıca Bluetooth codec çeşitliliği, uyumlu kulaklık/aksesuvar ekosisteminde kullanım senaryosuna katkı sağlayabilir.
Teknik verilere göre iPhone 17 Pro daha kompakt ve daha hafif konumlanıyor. Bu da tek elde kullanım ve taşıma pratikliğini etkileyebilir.
X300 Ultra, teknik verilerde IPX9 ile daha sert su koşullarını hedefliyor. iPhone 17 Pro ise ekran camı özelinde Ceramic Shield (Gen2) ile ayrı bir dayanıklılık vurgusu yapıyor.
Teknik analiz sonucunda: iPhone 17 Pro, ProRes kayıt, iOS ekosistemi ve ölçülebilir sentetik performans verileriyle daha “tutarlı profesyonel akış” arayan kullanıcılara hitap ediyor. X300 Ultra ise QHD/144 Hz, 8K video ve 100 W şarj gibi maksimum donanım hedefleriyle daha “yüksek tüketim senaryosu” kullanıcılarını hedefliyor.
Eğer iOS ekosistemi (FaceTime, Apple Pay, iCloud), Pro video üretimi ve paylaşım/aktarım için daha yüksek USB 3.2 Gen 2 gibi teknik detaylar sizin için kritikse iPhone 17 Pro daha uygun bir seçim olur. Ayrıca ekran dayanıklılığı (Ceramic Shield Gen2) ve paylaşılan performans skorları kararınızı kolaylaştırır.
Öte yandan QHD çözünürlük, 144 Hz akıcılık, 8K (4320p) video kaydı ve 100 W hızlı şarj önceliğinizse X300 Ultra ihtiyaçlarınıza daha iyi yanıt verir. Daha yüksek su dayanıklılığı hedefi (IPX9) ve daha fazla ekran renk/çözünürlük iddiası da günlük kullanımda fark yaratabilir.
Uzman Tavsiyemiz: Kamera çekimlerinde ProRes tabanlı kayıt akışı ve ekosistem sürekliliği arıyorsanız iPhone 17 Pro; oyun/medya tüketimi ve “maksimum ekran + maksimum video” yaklaşımıyla daha hızlı şarj ihtiyacınız varsa X300 Ultra. Kararınızı; önceliklerinizde 8K mı ProRes mi sorusunun nerede durduğuna göre verin.
Teknik verilere göre X300 Ultra QHD ve 144 Hz ile daha yüksek piksel/akış hedefler. iPhone 17 Pro ise FHD seviyesinde kalıp Ceramic Shield (Gen2) gibi dayanıklılık odağıyla ayrışır.
X300 Ultra tarafında 4320p (8K) 30 fps video kaydı beyanı yer alır. iPhone 17 Pro için verilen değer 4K (2160p) 60 fps’tir.
Teknik verilere göre iPhone 17 Pro, Apple ProRes ve Apple ProRes RAW kayıt seçenekleri sunar. Bu nedenle profesyonel kayıt akışı arayan kullanıcılar için iPhone 17 Pro daha net bir tercih olur.
X300 Ultra, 100 W hızlı şarj (ve 40 W kablosuz hızlı şarj) bilgisiyle ayrışır. iPhone 17 Pro’da 40 W hızlı şarj beyanı bulunuyor.
Su/toz dayanıklılığı verilerine göre iPhone 17 Pro IPX8, X300 Ultra ise IPX9 beyan eder. Bu nedenle daha zorlu su senaryoları için X300 Ultra teknik olarak daha iddialı görünür.