iPhone 17 Pro vs Mate 80 karşılaştırması: en iyi telefon için kamera, işlemci, ekran, batarya ve güncel fiyatları yan yana inceleyin.
iPhone 17 Pro ve Mate 80 cihazlarını; ekran, kamera, şarj, bağlantı ve yonga seti gibi kritik teknik başlıklarda karşılaştırdık. Teknik analiz sonucunda iki modelin de güçlü yönleri var; ancak kullanım senaryonuza bağlı olarak doğru tercih değişiyor.
| Özellik | iPhone 17 Pro | Mate 80 |
|---|---|---|
| Ekran boyutu | 6.3 inç | 6.75 inç |
| Panel teknolojisi | OLED, **LTPO**, Always-on Display | OLED, **LTPO**, 10bit renk, LTPO |
| Çözünürlük (FHD) | 1206×2622 | 1280×2832 |
| Yenileme hızı | **120 Hz** | **120 Hz** |
| Dokunma / dimming | Multi Touch, Low-Temperature yaklaşımı | **300 Hz dokunma**, **1440 Hz PWM** Dimming |
| Ekran koruması | **Corning Ceramic Shield Glass (Gen2)** | **Kunlun Glass 2** |
| İşletim sistemi | **iOS (iOS 26)** | **HarmonyOS (HarmonyOS 6)** |
Teknik analiz sonucunda iki cihaz da **120 Hz** akıcılık ve **OLED** sınıfında. Ancak Mate 80, dokunma tepki hızı ve PWM dimming gibi ekran içi parametreleri daha ayrıntılı şekilde öne çıkarıyor. iPhone 17 Pro tarafında ise **Always-on Display** ve **Corning Ceramic Shield** koruma odağı net.
| Özellik | iPhone 17 Pro | Mate 80 |
|---|---|---|
| Yonga seti | **Apple A19 Pro** | **Huawei Kirin 9020** |
| CPU çekirdek sayısı | 6 çekirdek | 8 çekirdek |
| CPU frekansı | **4.26 GHz** (2× 4.26 GHz) | 2.5 GHz (1× 2.5 GHz) + yardımcı çekirdekler |
| Üretim teknolojisi | **3 nm** | **7 nm** |
| RAM | **12 GB** | 12 GB (ve ek 16 GB seçeneği) |
| Depolama | 256 GB (256/512/1TB) | 256 GB (256/512) |
| GPU | **6× Apple GPU** | **Maleoon 920** |
| Benchmark (Geekbench 5) | Single: 3.845 / Multi: **9.925** | — |
| Benchmark (AnTuTu v10) | **2.430.600** | — |
Teknik analiz sonucunda iPhone 17 Pro için **Geekbench 5** ve **AnTuTu v10** değerleri paylaşılmış; Mate 80 için bu karşılaştırılabilir benchmark değerleri listede yer almıyor. Bu nedenle yalnızca verilere dayanarak ham kıyas yapıldığında iPhone 17 Pro tarafında ölçümlendirme daha net.
| Özellik | iPhone 17 Pro | Mate 80 |
|---|---|---|
| Boy / En / Kalınlık | 150 × 71.9 × 8.75 mm | 160.9 × 75.9 × 7.8 mm |
| Ağırlık | 204 g | 203 g |
| Gövde malzemesi | Cam (kapak) + **alüminyum çerçeve** | **Alüminyum çerçeve** |
| Ekran/gövde oranı | 89.3% | 89.72% |
| Suya dayanıklılık | **IPX8** | **IPX9** |
| Toza dayanıklılık | **IP6X** | **IP6X** |
| Düşme / onarılabilirlik | Düşme direnci: **B**, Onarılabilirlik: **C** | — |
| Ön kamera konumu | Ön kamera 18 MP (standart konum) | **Ekran içinde ön kamera** |
Kullanım senaryonuza bağlı olarak boyut farkı hissedilir: Mate 80 daha büyük ekran (6.75 inç) sunarken iPhone 17 Pro daha kompakt bir form faktöründe kalıyor. Dayanıklılık tarafında her iki cihaz da **IP6X** toz direnci veriyor; su direncinde ise Mate 80 **IPX9** ile daha üst sınıf olarak konumlanıyor.
Teknik analiz sonucunda iPhone 17 Pro, **ProRes / ProRes RAW** gibi iş akışları ve DxOMark Camera verisiyle daha ölçümlendirilmiş bir “profesyonel video” karakteri taşıyor. Mate 80 ise **çift aralıklı diyafram** ve daha geniş zoom aralığı gibi parametrelerle “çeşitli sahnelerde esnek çekim” senaryosunda öne çıkıyor.
| Özellik | iPhone 17 Pro | Mate 80 |
|---|---|---|
| Batarya kapasitesi (tipik) | **3988 mAh** | **5750 mAh** |
| Hızlı şarj (maks.) | **40 W** | **66 W** |
| Hızlı şarj notu | 20 dakikada %50 dolum | 66W hızlı şarj (şarj gücü) |
| Kablosuz şarj | Var, **MagSafe ile 30 W** | Var, **50 W kablosuz hızlı şarj** |
| Şarj sonrası pil süresi | 47 saat (listede belirtilen) | — |
| Şarj portu | **USB Type-C** | **USB Type-C** |
Teknik değerlendirmemize göre Mate 80, **66 W** kablolu ve **50 W** kablosuz hızlı şarj gibi değerlerle “daha hızlı dolum” odaklı görünüyor. iPhone 17 Pro ise **MagSafe ile 30 W** ve “20 dakikada %50” notu ile günlük pratikliğe odaklanıyor.
iPhone 17 Pro tarafında **LiDAR tarayıcı** ve Face ID uyumu dikkat çekiyor. Mate 80 tarafında ise ekran içi ön kamera yaklaşımı ve **yan tarafta parmak izi** seçenekleri öne çıkıyor. Kullanım senaryonuza bağlı olarak; ekosistem ve biyometrik tercih kararınızı etkileyebilir.
Ekosistem tercih eden, **Face ID** ve **LiDAR** gibi sensörleri kullanan; ayrıca fotoğraf/video tarafında **ProRes / ProRes RAW** iş akışlarını önceliklendiren kullanıcılar için daha uyumlu bir seçim olur. Paylaşılan **benchmark** değerleri ve kamera metrikleri de kararınızı destekler.
“Hızlı şarj + yüksek batarya + ekran içi ön kamera” kombinasyonunu isteyen, **66 W** kablolu ve **50 W** kablosuz şarj hızlarını önemseyen kullanıcılar için daha mantıklı görünür. Ayrıca **çift aralıklı diyafram** ve geniş zoom aralığı gibi kamera esnekliğini önceliklendiren senaryolarda tercih edilebilir.
Teknik verilere göre Mate 80, **66 W** kablolu hızlı şarj ve **50 W** kablosuz hızlı şarj sunuyor. iPhone 17 Pro ise **40 W** kablolu ve **MagSafe ile 30 W** kablosuz şarj değerlerine sahip.
iPhone 17 Pro listede **DxOMark 168** ve **ProRes / ProRes RAW** desteği ile öne çıkıyor. Mate 80 ise **çift aralıklı diyafram** ve yüksek zoom aralığı gibi parametrelerle farklı bir avantaj çizgisi sunuyor. Net üstünlük kullanım senaryonuza bağlıdır.
Evet. Verilen notta **“Google Mobil Hizmetler (GMS) ön yüklü gelmemektedir.”** bilgisi yer alıyor. Uygulama ekosistemi senaryonuza göre bu kritik olabilir.
iPhone 17 Pro **IPX8** ile; Mate 80 ise **IPX9** ile listelenmiş. Her iki cihazda da **IP6X** toz dayanıklılığı bulunuyor.
iPhone 17 Pro için listede **Geekbench 5** ve **AnTuTu v10** değerleri yer aldığı için kıyas daha net. Mate 80 için aynı tür benchmark değerleri bu içerikte paylaşılmadığından, yalnızca donanım parametreleriyle yorum yapmak gerekir.
Değerlendirmemiz: iPhone 17 Pro, paylaşılan **benchmark** ve kamera iş akışı (özellikle **ProRes / ProRes RAW**) nedeniyle “ölçümlenmiş performans + üst seviye video” odağında güçlü bir aday. Mate 80 ise daha yüksek batarya (**5750 mAh**), daha hızlı şarj (**66 W / 50 W**) ve ekran dokunma/dimming parametreleriyle “hız ve pratik günlük kullanım” tarafında avantajlı.
Eğer **performans ölçümü**, **kamera/video profesyonel iş akışı**, **LiDAR** ve **ekosistem uyumu** (iOS tarafı) sizin için kritikse iPhone 17 Pro daha doğru seçim olacaktır. Paylaşılan **Geekbench / AnTuTu** ve **DxOMark Camera 168** değerleri de bu tercihi destekler.
Eğer **hızlı şarj**, yüksek batarya, daha büyük ekran ve kamera tarafında **çift aralıklı diyafram** gibi fotoğraf esnekliği öncelikleriniz arasındaysa Mate 80 ihtiyaçlarınızı daha iyi karşılar. Ayrıca **GMS ön yüklü gelmemesi** bilgisini satın alma öncesi mutlaka senaryonuzla doğrulayın.
Uzman Tavsiyemiz: “Gün içinde hızlı şarj + yüksek batarya + ekran içi kullanım” senaryonuz ağırlıktaysa Mate 80 daha rasyonel; “ölçümlenebilir performans, Pro video iş akışı ve iOS ekosistemi” önceliğinizse iPhone 17 Pro daha doğru seçimdir.