iPhone 17 Pro vs 200 Pro karşılaştırması: en iyi telefon için kamera, işlemci, ekran, batarya ve güncel fiyatları yan yana inceleyin.
iPhone 17 Pro ve Honor 200 Pro arasındaki karşılaştırma incelememizde; ekran, kamera, bağlantı ve pil/şarj gibi temel teknik başlıkları ile sentetik performans metriklerini birlikte değerlendirdik. Teknik analiz sonucunda kararınızı netleştirmek için artı-eksi yönleri de madde madde özetledik.
| Özellik | iPhone 17 Pro | Honor 200 Pro |
|---|---|---|
| Ekran boyutu | 6.3 inç | 6.78 inç |
| Ekran teknolojisi | OLED (LTPO, Always-on) | AMOLED (Eğimli/3D, ekran içi ön kamera) |
| Çözünürlük & standart | 1206x2622 (FHD) | 1224x2700 (FHD) |
| Piksel yoğunluğu | 460 PPI | 437 PPI |
| Yenileme hızı | 120 Hz | 120 Hz |
| Batarya kapasitesi | 3988 mAh (tipik) / 4252 mAh notu | 5200 mAh (tipik) |
| Şarj (kablolu) | USB-C, 40 W hızlı şarj | 100 W hızlı şarj |
| Kablosuz şarj | Var (MagSafe ile 30 W) | Var (66 W kablosuz hızlı şarj) |
| İşletim sistemi | iOS (iOS 26) | Android 14 (U), MagicOS 8.0 |
| Bağlantı (Wi-Fi) | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) | Wi-Fi 6 (802.11 a/b/g/n/ac/ax) |
| Bluetooth | 6.0 | 5.3 (codec: AAC/aptX/LDAC vb.) |
| Gövde dayanıklılığı | IPX8 / IP6X, Corning Ceramic Shield Gen2 | IPX5 / IP6X, (soğutma: Vapor-Chamber) |
| USB | USB 3.2 Gen 2 (USB 3.1), DisplayPort | USB 2.0, OTG |
| Kategori | iPhone 17 Pro | Honor 200 Pro |
|---|---|---|
| Arka kamera (ana) | 48 MP, OIS var, Safir kapak (objektif) | 50 MP, OIS var (1/1.3 inç sensör boyutu) |
| Tele/Periskop yaklaşım | Periscope lens, 4x optik, Hibrit 8x, 40x dijital | Optik 2.5x, 50x dijital (telephoto + OIS) |
| Ultra geniş + makro | 48 MP ekstra geniş, 120° + makro | Ekstra geniş 112° + makro (Otomatik odaklama) |
| Ön kamera | 18 MP (TrueDepth), portre + Face ID | 2 MP (derinlik) + 50 MP ön kamera; ekran içinde |
| Ana video | 4K 60 fps; ProRes, Apple Log 2, ProRes RAW, HDR | 4K 60 fps; EIS + Time-lapse + Slow motion |
| Yüksek fps video | 2160p 120 fps; ProRes ile 120 fps seçenekleri | Verilen listede 2160p seçenekler 30/60 fps seviyesinde |
| DxOMark kamera puanı | v6: 168 | v5: 137 |
| Performans metriği | iPhone 17 Pro | Honor 200 Pro |
|---|---|---|
| Chipset | Apple A19 Pro (3 nm) | Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (4 nm) |
| Geekbench 5 (single-core) | 3.845 | 1.960 |
| Geekbench 5 (multi-core) | 9.925 | 4.680 |
| AnTuTu v10 | 2.430.600 | 1.281.700 |
Teknik değerlendirmemize göre Apple A19 Pro; 3 nm üretim teknolojisi ve tek/çok çekirdek Geekbench skorlarıyla daha yüksek bir CPU performansı profilini işaret ediyor. Ayrıca 6 çekirdek CPU ve 6 çekirdek Apple GPU ile grafik tarafında da güçlü bir yapı sunuyor. Video tarafında ProRes ve yüksek fps 2160p 120 fps seçenekleri; içerik üretimi senaryolarında avantaj sağlar.
Honor 200 Pro tarafında Snapdragon 8s Gen 3 8 çekirdekli mimariyle dengeli bir performans hedefliyor. Tek çekirdek metriklerde geride kalmasına rağmen çok çekirdek puanlar orta-üst bantta kalıyor; günlük uygulama ve çoklu görev kullanımında akıcılık beklentisini karşılar. 100 W kablolu ve 66 W kablosuz şarj; performans kadar “kısa sürede toparlanma” gerektiren kullanım senaryolarına yöneliktir.
Teknik analiz sonucunda iPhone 17 Pro, tek/çok çekirdek performans ve video odaklı kamera seçeneklerini öncelikleyen kullanıcı profilleri için daha net bir seçenek. Ayrıca Wi‑Fi 7, iOS ekosistemi ve IPX8 dayanıklılık ihtiyacı olanlar için daha tutarlı bir cihaz konumunda.
Kullanım senaryonuza bağlı olarak Honor 200 Pro; şarj konforu, büyük batarya ve yüksek depolama gibi pratik ihtiyaçlarda öne çıkıyor. Android/MagicOS tercih eden, kablosuz şarjda 66 W gibi üst seviye hız arayan ve medya tüketiminde büyük ekran isteyen kullanıcılar için daha uygun olabilir.
Teknik metriklere göre iPhone 17 Pro; Geekbench 5 single-core (3.845) ve multi-core (9.925) ile daha yüksek değerler gösteriyor.
Honor 200 Pro kablolu 100 W ve kablosuz 66 W ile şarj hızında üstün konumda.
Verilen bilgilere göre iPhone 17 Pro (DxOMark v6: 168) ile Honor 200 Pro’dan (v5: 137) daha yüksek kamera puanına sahip.
iPhone 17 Pro tarafında IPX8 su dayanıklılığı; Honor 200 Pro’da IPX5 olarak belirtilmiş. Her iki cihazda da IP6X toz dayanıklılığı mevcut.
Teknik analiz sonucunda sentetik CPU/GPU performans göstergelerinde iPhone 17 Pro daha güçlü görünüyor. Ancak oyun senaryosunun yanı sıra kullanıcı deneyimi için termal yönetim ve yazılım optimizasyonları da hesaba katılmalı.
Değerlendirmemiz: Her iki telefon da kendi segmentinde güçlü taraflar sunuyor; ancak metrikler ve teknik donanım profili “hangi kullanım senaryosu” sorusunu netleştiriyor. iPhone 17 Pro performans ve kamera/video üretiminde daha tutarlı bir üstünlük gösterirken; Honor 200 Pro şarj hızı, batarya kapasitesi ve depolama tarafında daha pratik bir avantaj sunuyor.
Eğer CPU/GPU performansı, kamera/video (ProRes + yüksek fps 2160p 120 fps seçenekleri) ve dayanıklılık (IPX8) sizin için kritikse; ayrıca iOS ekosistemi kullanıyorsanız iPhone 17 Pro daha doğru seçimdir.
Öte yandan 100 W kablolu ve 66 W kablosuz hızlı şarj, 5200 mAh batarya ve daha büyük depolama beklentiniz varsa; Android/MagicOS tercih eden kullanıcı tipinde Honor 200 Pro ihtiyaçları daha iyi karşılar.
Uzman Tavsiyemiz: İçerik üretimi (video/ProRes), yüksek performans ve dayanıklılık odaklı bir seçim yapmak istiyorsanız iPhone 17 Pro. Gün içinde sık şarj ihtiyacı olan, batarya/kablosuz şarj hızını önceleyen ve Android ekosistemi kullanan profildeyseniz Honor 200 Pro daha rasyonel bir alternatiftir.