iPhone 17 Pro Max vs X300 Ultra arasındaki farklar: telefon kategorisinde ekran, kamera, batarya ve en uygun fiyatı tek sayfada karşılaştırın.
iPhone 17 Pro Max ve X300 Ultra arasında doğru seçimi yapabilmeniz için iki modelin ekran, kamera, yonga seti, şarj ve bağlantı gibi teknik başlıklarını; ayrıca performans göstergelerini kullanım senaryoları üzerinden karşılaştırdık. Değerlendirmemize göre karar, sizin önceliklerinize (kamera/video, batarya, şarj, yazılım ekosistemi) bağlı olarak netleşiyor.
| Özellik | iPhone 17 Pro Max | X300 Ultra |
|---|---|---|
| Ekran boyutu | 6.9 inç | 6.82 inç |
| Panel teknolojisi | OLED | AMOLED |
| Çözünürlük standardı | FHD | QHD |
| Çözünürlük | 1320×2868 (FHD) | 1440×3168 (QHD) |
| Piksel yoğunluğu | 460 PPI | 510 PPI |
| Yenileme hızı | 120 Hz | 144 Hz |
| Ekran özellikleri | LTPO, Always-on, Dolby Vision, HDR10, DCI-P3 | LTPO, Always-on, Dolby Vision, HDR10, DCI-P3 100% |
| Renk derinliği | 16 milyon | 1.07 milyar |
| Ön cam dayanıklılığı | Corning Ceramic Shield (Gen2) | Belirtilmemiş |
| Kasa malzemesi (çerçeve) | Alüminyum | Alüminyum |
Teknik analiz sonucunda, X300 Ultra daha yüksek QHD çözünürlük, daha yüksek 144 Hz yenileme ve daha yüksek PPI (510) sunuyor. Buna karşılık iPhone 17 Pro Max, FHD standardına rağmen LTPO tabanlı akışkan kullanım ve Corning Ceramic Shield (Gen2) ile ön cam dayanıklılığı tarafında daha net bir konumlandırma yapıyor.
| Özellik | iPhone 17 Pro Max | X300 Ultra |
|---|---|---|
| Arka kamera kurulum | 3× 48 MP (ana/tele/ultra) | 3× (200 MP + 50 MP + 200 MP) |
| Ana kamera çözünürlüğü | 48 MP | 200 MP |
| Telefoto/Periskop odak | 4× optik zoom, 8× hibrit, periskop (telephoto) | 3.7× optik zoom, 105× dijital, periskop |
| İkinci arka kamera | 48 MP, F2.8, OIS | 50 MP, F2.0, ultra geniş açılı |
| Ön kamera | 18 MP, 4K/60 fps ön video | 50 MP, HDR, otomatik odaklama |
| Video kayıt maksimum çözünürlük | 2160p (4K) | 4320p (8K), HDR/ Dolby Vision destekli |
| Video FPS (üst senaryolar) | 4K 60 fps; ayrıca ProRes ile 4K 120 fps | 8K 30 fps; HDR 4K 120 fps seçenekleri |
| Görüntü sabitleme | OIS + EIS (dijital) | OIS + EIS |
| Öne çıkan kamera yazılım öğeleri | RAW kayıt, ProRes/ProRes RAW, Apple Log 2, HDR/ Dolby Vision | Zeiss lens iş birliği, multi-spektrum sensör, AI sahne algılama |
Değerlendirmemize göre X300 Ultra video tarafında 8K 4320p ve yüksek çözünürlüklü sensör değerleriyle daha agresif bir konumda. Öte yandan iPhone 17 Pro Max, RAW kayıt ve Apple ProRes / ProRes RAW gibi post-prodüksiyon odaklı kodlama seçenekleriyle içerik üreticilerine daha “ekosistem” yaklaşımı sunuyor.
| Özellik | iPhone 17 Pro Max | X300 Ultra |
|---|---|---|
| Chipset | Apple A19 Pro | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 |
| Üretim teknolojisi | 3 nm | 3 nm |
| CPU çekirdek | 6 çekirdek (2× 4.26 GHz) | 8 çekirdek (2× 4.6 GHz + yardımcı 6× 3.62 GHz) |
| GPU | 6× Apple GPU | Adreno 840 (1200 MHz) |
| RAM | 12 GB | 12 GB (12/16 GB seçenek belirtilmiş) |
| Depolama | 256 GB (256/512 GB/1-2 TB) | 256 GB, UFS 4.1 (256/512 GB/1 TB) |
| AnTuTu (v10) | 2,697,900 | Belirtilmemiş |
| Geekbench 5 (multi-core) | 10,280 | Belirtilmemiş |
| Geekbench 5 (single-core) | 3,945 | Belirtilmemiş |
iOS ekosistemi, A19 Pro ile birlikte çoklu görev akışını dengeli hedefler. Teknik veride Geekbench 5 ve AnTuTu skorları paylaşıldığı için kıyas daha “ölçülebilir” kısımdadır.
Snapdragon mimarisinde çekirdek dağılımı daha ayrıntılı verilmiştir; bu da yoğun CPU işlerinde hedeflemeyi gösterir. Ancak paylaşılan içerikte Geekbench/AnTuTu sayısal karşılaştırma olmadığı için performans değerlendirmesi daha nitel kalır.
| Özellik | iPhone 17 Pro Max | X300 Ultra |
|---|---|---|
| Batarya kapasitesi (tipik) | 4832 mAh | 6600 mAh |
| Hızlı şarj | 40 W | 100 W |
| Kablosuz şarj | Var (MagSafe ile 30 W) | Var (40 W kablosuz hızlı şarj) |
| Şarj sonrası pil süresi | 53 saat (veri olarak belirtilmiş) | Belirtilmemiş |
| Suya dayanıklılık | IPX8 | IPX9 |
| Toza dayanıklılık | IP6X | IP6X |
| USB bağlantı | USB Type-C (USB 3.2 Gen 2) | USB Type-C (USB 3.2 Gen 1) |
| Şarj döngüsü/onarılabilirlik sınıfı | 1000 döngü; Onarılabilirlik: C | Belirtilmemiş |
Kullanım senaryonuza bağlı olarak pratiklikte X300 Ultra öne çıkıyor; 100 W kablolu ve 40 W kablosuz hızlı şarj değerleri “kısa sürede toparlama” hedefliyor. Buna karşılık iPhone 17 Pro Max, 53 saat gibi net pil sonrası süre verisi ve şarj sonrası performansıyle düzenli kullanımda daha öngörülebilir görünüyor.
Değerlendirmemize göre ekosistem tercihi, çoğu kullanıcıda belirleyici olur: iPhone tarafında Face ID ve Apple servisleri; Android tarafında ise geniş bağlantı seçenekleri ve farklı ses kodekleri öne çıkar. Teknik verilerde her iki cihaz da Wi‑Fi 7 ve 5G desteği sunuyor; bu başlıkta “mutlak üstünlük” yoktur.
Teknik verilerde X300 Ultra, QHD çözünürlük, 510 PPI ve 144 Hz ile sayısal olarak önde görünüyor. iPhone tarafında ise Corning Ceramic Shield (Gen2) dayanıklılık detayı öne çıkıyor.
X300 Ultra teknik olarak 8K (4320p) maksimum video çözünürlüğü belirtiyor. iPhone 17 Pro Max ise ProRes/ProRes RAW ve Apple Log 2 gibi profesyonel üretim odaklı kodeklerle ayrışıyor.
Teknik verilere göre X300 Ultra, 100 W kablolu ve 40 W kablosuz hızlı şarjla daha hızlı toparlama sağlar. iPhone 17 Pro Max ise 40 W seviyesinde kalıyor ancak “şarj sonrası 53 saat” verisiyle kullanım öngörülebilirliğine katkı veriyor.
Paylaşılan içerikte Geekbench 5 ve AnTuTu sayıları sadece iPhone 17 Pro Max için verilmiş. Bu nedenle bu verilerle “kesin kıyas” yapmak doğru değil; ekosistem ve kullanıcı senaryosu karar faktörlerine dönüşüyor.
Her ikisi de IP6X toz dayanıklılığına sahip. Suya dayanıklılıkta X300 Ultra (IPX9) daha yüksek seviye; iPhone 17 Pro Max ise ön camda Corning Ceramic Shield (Gen2) detayı sunuyor.
Değerlendirmemiz: iPhone 17 Pro Max içerik üretimi ve iOS ekosisteminde daha “tutarlı” bir deneyim hedefliyor. X300 Ultra ise ekran, şarj hızı ve video çözünürlüğü gibi donanım odaklı metriklerde daha agresif değerler sunuyor. Kullanım senaryonuza bağlı olarak seçim netleşir: üretim/profesyonel dosya akışı mı, yoksa maksimum ekran ve şarj performansı mı?
Eğer RAW/ProRes tabanlı video üretimi, Apple Log 2 ve post-prodüksiyon uyumu; ayrıca Face ID ve Apple Pay gibi servisler sizin için kritikse iPhone 17 Pro Max daha uygun olacaktır. Teknik verideki Geekbench 5 ve AnTuTu skorları da, performans beklentinizi ölçülebilir kılmaya yardımcı olur.
Eğer önceliğiniz QHD ekran keskinliği ve 144 Hz akıcılık; ardından 100 W hızlı şarj ve kablosuzda 40 W toparlama ise X300 Ultra daha doğru bir tercih olur. Ayrıca teknik olarak 8K video kaydı hedefliyorsanız, bu model daha doğrudan karşılıyor.
Uzman Tavsiyemiz: İçerik üretimi ve düzenli iOS ekosistemi kullanımı baskınsa iPhone 17 Pro Max; ekran/şarj/video “üst seviye donanım metrikleri” öncelikse X300 Ultra seçin. Günlük kullanımda “en hızlı toparlanma + en yüksek ekran metrikleri” arayan kullanıcı profiline X300 Ultra daha yakın dururken, “profesyonel video iş akışı + iOS servisleri” isteyen kullanıcı profiline iPhone 17 Pro Max daha uygundur.