iPhone 17 Pro Max vs Ace 3 Pro karşılaştırması: en iyi telefon için kamera, işlemci, ekran, batarya ve güncel fiyatları yan yana inceleyin.
iPhone 17 Pro Max ve Ace 3 Pro arasında doğru seçimi yapabilmeniz için; ekran, kamera, yonga seti, bellek/depolama ve bağlantı gibi kritik başlıklarda teknik analiz yaptık. Karşılaştırma; Performans, dayanıklılık ve şarj hızı odağında, yalnızca verilen teknik bilgiler üzerinden hazırlanmıştır.
| Özellik | iPhone 17 Pro Max | Ace 3 Pro |
|---|---|---|
| Ekran boyutu | 6.9 İnç | 6.78 İnç |
| Ekran teknolojisi | OLED + LTPO + Always-on Display | AMOLED + Always-on Display + 3D eğimli ekran |
| Çözünürlük / standart | 1320x2868 (FHD) | 1264x2780 (FHD) |
| Yenileme hızı | 120 Hz | 120 Hz |
| Renk uzayı | DCI-P3 + Dolby Vision + HDR10 | DCI-P3 100% + Dolby Vision + HDR10 |
| Ekran koruması | Corning Ceramic Shield (Gen2) | Corning Gorilla Glass Victus 2 |
| Su/Toz dayanıklılığı | IPX8 / IP6X | IPX5 / IP6X |
| Ağırlık | 231 g | 212 g (ortalama) |
| Özellik | iPhone 17 Pro Max | Ace 3 Pro |
|---|---|---|
| Arka kamera çözünürlüğü (ana) | 48 MP | 50 MP |
| Periskop/tele odak yaklaşımı | Optik Zoom 4x, Hibrit 8x, Dijital 40x; Telephoto + Periscope Lens | Tele seviyesine dair periskop bilgisi verilmedi |
| OIS / stabilizasyon | Optik OIS + Sensor-shift OIS; ayrıca EIS | OIS var; ayrıca EIS |
| 4K video kaydı (FPS) | 4K 60 fps (ayrıca 4K 120 fps kayıt seçenekleri) | 4K 60 fps |
| Video formatları | Apple ProRes, ProRes RAW, Apple Log 2, Dolby Vision | Dolby Vision + HDR; Time-lapse / Slow motion seçenekleri |
| Ön kamera video | 4K 60 fps | 1080p (Full HD) 30 fps |
| Ön kamera çözünürlük | 18 MP | 16 MP |
| Özellik | iPhone 17 Pro Max | Ace 3 Pro |
|---|---|---|
| Çipset | Apple A19 Pro (3 nm) | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (4 nm) |
| CPU çekirdek | 6 Çekirdek (2x 4.26 GHz) | 8 Çekirdek (1x 3.3 GHz + 2x 2.9 GHz + 3x 3.1 GHz + 2x 2.2 GHz) |
| GPU | 6x Apple GPU | Adreno (Snapdragon 8 Gen 3); 903 MHz |
| Bellek / RAM | 12 GB | 12 GB (ayrıca 12/16/24 GB seçenekleri); LPDDR5X |
| Depolama | 256 GB (ayrıca 256/512GB/1/2TB seçenekleri) | 256 GB (UFS 4.0); 256/512/1TB seçenekleri |
| AnTuTu (v10) | 2.697.900 | Veri paylaşılmadı |
| Geekbench 5 (single) | 3.945 | Veri paylaşılmadı |
| Geekbench 5 (multi) | 10.280 | Veri paylaşılmadı |
| Wi-Fi | Wi‑Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be); Thread desteği | Wi‑Fi 7; 3 band (2.4/5/6GHz) |
| Bluetooth | Bluetooth 6.0 | AAC/aptX/LDAC/LHDC gibi codec destekleri (sürüm belirtilmedi) |
Teknik analiz sonucunda; benchmark verisi sadece iPhone 17 Pro Max için verildiği için ham CPU/GPU karşılaştırması doğrudan eşleştirilememektedir. Yine de çipset sınıfı, bellek/depolama ve bağlantı kalemleri karar vermeye yardımcı olur.
| Özellik | iPhone 17 Pro Max | Ace 3 Pro |
|---|---|---|
| Batarya kapasitesi (tipik) | 4832 mAh | 6100 mAh |
| Kablosuz şarj | Var; MagSafe ile kablosuz hızlı şarj 30W | Kablosuz hızlı şarj (detay gücü verilmedi) |
| Kablolu hızlı şarj (maks.) | 40 W | 100 W |
| Şarj süresi | 20 dakikada %50 dolum | 36 dakika (üretici verisi) |
| Şarj sonrası pil süresi | 53 saat (verilen değer) | Veri paylaşılmadı |
Teknik değerlendirmemize göre iPhone 17 Pro Max; şebeke + Wi‑Fi 7, IPX8 gibi dayanıklılık ve ProRes / ProRes RAW gibi üst seviye video kayıt ihtiyaçları olan kullanıcılar için daha tutarlı bir tercih olacaktır.
Aynı zamanda 4K 60 fps ön kamera kaydı ve tele odaklı zoom yaklaşımı (optik 4x, hibrit 8x) isteyenler için öne çıkar.
Ace 3 Pro tarafında 100 W hızlı şarj ve 6100 mAh batarya; gün içinde sık kısa şarj yapan, hız odaklı kullanım senaryolarında daha avantajlı olabilir.
Ayrıca 3 band Wi‑Fi 7 ve Android ekosistemine uyum arayan kullanıcı profillerinde fiyat/performans yaklaşımını destekler.
Teknik analiz sonucu: Eğer önceliğiniz video çekim profili ve daha üst su dayanıklılığı ise iPhone öne çıkar; önceliğiniz ise şarj hızı ve yüksek kapasiteli batarya ise Ace 3 Pro daha uygun konumlanır.
Verilen teknik bilgilere göre en belirgin ayrım şarj gücü (100 W vs 40 W), su dayanıklılığı (IPX5 vs IPX8) ve ön kamera video çözünürlüğü (1080p 30 fps vs 4K 60 fps) başlıklarında görülüyor.
Benchmark (AnTuTu/Geekbench) verisi yalnızca iPhone 17 Pro Max için paylaşılmış durumda. Bu nedenle eşleştirilmiş “en yüksek performans” kıyasını sadece bu veriyle yapmak doğru olmaz.
Ace 3 Pro 100 W hızlı şarj destekliyor ve üretici verisiyle 36 dakika şarj süresi belirtilmiş. iPhone tarafında 40 W ve 20 dakikada %50 dolum bilgisi yer alıyor.
iPhone 17 Pro Max IPX8 ile daha üst su dayanıklılığı sunuyor. Ace 3 Pro ise IPX5 seviyesinde.
İçerik üretimi odaklı teknik kalemlerde iPhone 17 Pro Max için Apple ProRes, ProRes RAW ve Apple Log 2 gibi formatlar belirtilmiş. Ace 3 Pro tarafında Dolby Vision + HDR odaklı video kayıt seçenekleri öne çıkıyor.
Değerlendirmemiz: İki ürün de kendi segmentinde güçlü; ancak seçim kriteriniz ağırlık merkezini değiştiriyor. iPhone 17 Pro Max, üst seviye video kayıt formatları, IPX8 dayanıklılık ve 4K 60 fps ön kamera gibi teknik kalemlerle içerik üretimi ve dayanıklılık isteyenlere daha yakın konumlanır. Ace 3 Pro ise 100 W hızlı şarj, 6100 mAh batarya ve 3 band Wi‑Fi 7 ile günlük hız odaklı kullanıcı senaryolarında öne çıkar.
Eğer ProRes / ProRes RAW formatları, Apple Log 2, 4K 60 fps ön kamera ve IPX8 dayanıklılık gibi teknik ihtiyaçlarınız kritikse; ayrıca 256 GB–2 TB aralığında depolama seçeneği düşünüyorsanız iPhone daha uygun bir tercih olur.
Eğer önceliğiniz 100 W hızlı şarj, 6100 mAh batarya ve kısa sürede yeniden kullanıma dönme ihtiyacıysa; ayrıca Android/ColorOS ekosisteminde esneklik arıyorsanız Ace 3 Pro daha iyi karşılar.
Uzman Tavsiyemiz: “Gün içinde şarj fırsatı sınırlı” ve hızlı şarj sizin için belirleyiciyse Ace 3 Pro seçin. “İçerik üretimi”, dayanıklılık (IPX8) ve üst seviye video çekim formatları ön plandaysa iPhone 17 Pro Max daha doğru seçimdir.