iPhone 16e vs Galaxy S25 FE: telefon tercihinden önce öne çıkan özellikleri, artı-eksileri ve fiyat/performans dengesini karşılaştırın.
Galaxy S25 FE için en düşük fiyat ₺36.817 (n11, 90 mağaza); iPhone 16e için en düşük fiyat ₺41.949 (Vatan, 62 mağaza). Aradaki fark ₺5.132; Galaxy S25 FE şu an daha uygun.
iPhone 16e ve Galaxy S25 FE arasında doğru seçimi yapabilmeniz için ekran, kamera, yonga seti, şarj/bağlantı ve pil gibi teknik başlıkları mercek altına aldık. Teknik analiz sonucunda iki cihaz da kendi segmentinde güçlü yönler sunuyor; ancak kullanıcı profiline göre “hangisi daha iyi” sorusunun cevabı değişiyor.
| Özellik | iPhone 16e | Galaxy S25 FE |
|---|---|---|
| Ekran boyutu | 6.1 inç | 6.7 inç |
| Ekran teknolojisi | OLED (Super Retina XDR) | Dynamic AMOLED 2X |
| Çözünürlük | 1170×2532 (FHD) | 1080×2340 (FHD) |
| Piksel yoğunluğu | 460 PPI | 385 PPI |
| Yenileme hızı | 60 Hz | 120 Hz |
| Maks. parlaklık | — (nit değeri belirtilmedi) | 1900 cd/m² (nit) maks. |
| Always-on Display | — | Var |
| Ön kamera konum | Çentikli (notch) | Ekran içinde |
| Ekran koruması | Corning Ceramic Shield Glass | Gorilla Glass Victus |
iPhone 16e daha yüksek 460 PPI ile daha keskin bir piksel yoğunluğu sunuyor. Galaxy S25 FE ise 120 Hz yenileme ve 1900 nit maks parlaklıkla akıcılık ile dış mekân görünürlüğünü öne çıkarıyor.
Akıcılık ve içerik sürükleme/oyunlarda daha akıcı his önceliğinizse Galaxy S25 FE tarafı güçlü. Metin/tabanlı kullanım, kompakt gövde ve daha yüksek PPI arayan kullanıcılar için iPhone 16e daha dengeli bir seçim olur.
| Özellik | iPhone 16e | Galaxy S25 FE |
|---|---|---|
| Çipset | Apple A18 | Samsung Exynos 2400 |
| Üretim teknolojisi | 3 nm | 4 nm |
| CPU çekirdek | 6 çekirdek (2×4.04 GHz + 4 çekirdek ayrı eşleşme belirtilmemiş) | 10 çekirdek (1×3.2 GHz + 2×2.9 + 3×2.6 + 4×1.95) |
| GPU | 4× Apple GPU | Xclipse 940 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| AnTuTu (v10) | 1.405.700 puan | 2.146.400 puan |
| Geekbench (tek/çoklu) | GB6: 3.145 / 7.845 | GB5: 2.155 / 7.005 |
Teknik veri setinde Galaxy S25 FE, AnTuTu (v10) tarafında daha yüksek puan gösteriyor. Öte yandan iPhone 16e Geekbench 6 single-core değerinde daha yüksek seviyede konumlanıyor.
Çoklu görev, yoğun uygulama geçişleri ve performans/multimedya ağırlıklı kullanımda Galaxy S25 FE daha avantajlı olabilir. Tek çekirdek hassasiyeti yüksek uygulamalar, akıcı arayüz yanıtı beklentisi olan kullanıcılar iPhone 16e ile daha iyi deneyim alabilir.
| Özellik | iPhone 16e | Galaxy S25 FE |
|---|---|---|
| Arka ana kamera | 48 MP (PDAF, HDR, AI sahne algılama) | 50 MP (OIS, PDAF, RAW kayıt) |
| Arka kamera seti | Tek ana + (veri setinde ikincil üçüncül kamera detayları yok) | Çoklu: 50 MP + 12 MP (ultra geniş) + 8 MP (tele/optik 3x) |
| Optik sabitleyici | OIS: Var | OIS: Var (ana kamera) |
| Kayıpsız yakınlaştırma | 2× | 2× |
| Video kayıt maksimum | 4K 2160p (60 fps değeri 60 fps olarak listelenmiş) | 8K (4320p) (30 fps) |
| 10-bit HDR | — | Var (video kayıt) |
| Ön kamera | 12 MP, 4K 2160p (60 fps) | 12 MP, 4K 2160p (60 fps) |
Galaxy S25 FE çoklu arka kamera kurulumu ve 8K 4320p video kaydı ile üst seviye esneklik sunuyor. iPhone 16e tarafında ise 48 MP ana kamera ve 4K odaklı kayıt yapısı, daha tekil ve kontrollü bir çekim yaklaşımı izliyor.
Eğer “video kaydı benim için ana kriter” ise Galaxy S25 FE belirgin üstünlük sağlıyor. Fotoğraf odaklı, sosyal medya için hızlı çekim ve 4K yeterli diyen kullanıcılar için iPhone 16e yeterli/uygun konumda.
| Özellik | iPhone 16e | Galaxy S25 FE |
|---|---|---|
| Batarya kapasitesi (tipik) | 4005 mAh | 4900 mAh |
| Şarj hızı (maks.) | 20 W (kablolu) | 45 W (kablolu) |
| Kablosuz şarj | 7.5 W | Var (kablosuz hızlı şarj 15 W) |
| Pil süresi (listelenen) | 41 saat (şarj sonrası) | 42 saat 37 dakika (şarj sonrası) |
| USB | USB Type-C, USB 2.0 | USB Type-C, USB 3.2 Gen 1 (USB 3.0) |
| Wi‑Fi | Wi‑Fi 6 (802.11 a/b/g/n/ac/ax) | Wi‑Fi 6E, 3 bant (2.4/5/6GHz) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.4 |
Galaxy S25 FE 45 W kablolu ve 15 W kablosuz hızlı şarjla “kısa sürede dolum” senaryosunda öne çıkıyor. iPhone 16e USB 2.0 tarafında daha düşük bant genişliğiyle geliyor; bu, dosya aktarım yoğun kullanımlarda fark yaratabilir.
Her iki cihaz da IP68 su/toz dayanıklılığıyla aynı dayanıklılık sınıfına konumlanıyor. Ayrıca iPhone 16e tarafında SAR değerleri (baş için 1.48 W/kg) düşük bantta; Galaxy S25 FE baş için 0.544 W/kg olarak belirtilmiş.
Kullanım senaryonuza bağlı olarak seçim netleşir: kompaktlık, tek elle kullanım ve iOS alışkanlığınız varsa iPhone 16e; daha büyük ekran, yüksek yenileme ve çoklu kamera/video arıyorsanız Galaxy S25 FE daha uygun olur.
iOS ekosistemiyle çalışan, Face ID ve Apple Pay gibi servisleri aktif kullanan; tek elle daha rahat taşınabilirlik isteyen kullanıcı profili için iPhone 16e daha tutarlı bir tercih olur. Ekran netliği (yüksek PPI) ve tek çekirdek hassasiyetli uygulamalarda dengeli davranış da bu profile uyumludur.
120 Hz akıcılık, yüksek parlaklık, hızlı şarj ve video üretim/çekim odağı olan kullanıcı profili Galaxy S25 FE ile daha iyi karşılanır. Ayrıca Samsung DeX ve KNOX gibi özellikler; iş akışını mobil/PC hibrit kullanan kullanıcılar için avantaj sağlar.
Teknik verilere göre Galaxy S25 FE 45 W kablolu ve 15 W kablosuz hızlı şarj sunuyor; iPhone 16e ise 20 W kablolu ve 7.5 W kablosuzla geliyor.
Akıcılık ve yüksek parlaklık öncelikse Galaxy S25 FE (120 Hz, 1900 nit). Netlik arayan ve daha kompakt ekran isteyen kullanıcılar için iPhone 16e (460 PPI) öne çıkar.
Video kaydı maksimumu açısından Galaxy S25 FE 8K 4320p ve 10-bit HDR ile daha ileri seviyededir. iPhone 16e maksimumda 4K odaklıdır.
Verilen skor setinde Galaxy S25 FE AnTuTu tarafında daha yüksek; iPhone 16e ise Geekbench 6 single-core tarafında daha yüksek seviyede. Bu nedenle “karma performans” yerine “tek çekirdek yanıtı” mı aradığınıza göre karar netleşir.
Evet. Teknik özelliklerde her iki cihaz için de IP68 suya ve toza dayanıklılık bilgisi yer alır.
Değerlendirmemiz: iPhone 16e ve Galaxy S25 FE arasında seçim, “öncelik listesi”nize bağlı olarak şekilleniyor. Teknik analiz sonucunda Galaxy S25 FE ekran akıcılığı, parlaklık, şarj hızı ve video (8K) tarafında; iPhone 16e ise kompaktlık, yüksek PPI ekran ve tek çekirdek performansı tarafında daha net bir avantaj sergiliyor.
iOS ekosistemiyle uyumlu, daha kompakt ve hafif (167 g) bir cihaz arıyorsanız; ayrıca ekranda yüksek piksel yoğunluğu ve single-core odaklı kullanım beklentiniz varsa iPhone 16e daha uygun olur.
Daha büyük ekran, 120 Hz akıcılık, 1900 nit parlaklık, hızlı şarj (45 W) ve özellikle 8K video kaydı önceliğinizse Galaxy S25 FE ihtiyaçlarınızı daha iyi karşılar.
Uzman Tavsiyemiz: “Ekran akıcılığı + video yetkinliği + hızlı şarj” beklentiniz varsa Galaxy S25 FE ile daha net fayda elde edersiniz. “Kompaktlık, yüksek ekran netliği ve iOS ekosistemi” öncelikliyse iPhone 16e daha doğru, daha kontrollü bir seçim olur.