iPhone 16 Pro vs X300 Pro karşılaştırması: en iyi telefon için kamera, işlemci, ekran, batarya ve güncel fiyatları yan yana inceleyin.
X300 Pro için en düşük fiyat ₺83.732 (Trendyol, 14 mağaza); iPhone 16 Pro için en düşük fiyat ₺97.359 (MediaMarkt, 17 mağaza). Aradaki fark ₺13.627; X300 Pro şu an daha uygun.
iPhone 16 Pro ve X300 Pro arasında doğru seçimi yapabilmeniz için her iki ürünü ekran, kamera, çip mimarisi, bellek/depolama, bağlantı ve dayanıklılık gibi teknik başlıklarda karşılaştırdık. Teknik analiz sonucunda karar kriterlerinin kullanım senaryosuna göre değiştiğini görüyoruz.
| Özellik | iPhone 16 Pro | X300 Pro |
|---|---|---|
| Ekran Boyutu | 6.3 inç | 6.78 inç |
| Ekran Teknolojisi | OLED | AMOLED |
| Çözünürlük (FHD) | 1206×2622 | 1260×2800 |
| Yenileme Hızı | 120 Hz | 120 Hz |
| LTPO / Always-on Display | LTPO, Always-on Display | LTPO, Always-on Display |
| Renk Desteği | DCI-P3, Dolby Vision | DCI-P3 100%, Dolby Vision |
| Dayanıklılık (Cam) | Corning Ceramic Shield Glass (Gen2) | Teknik tabloda cam koruma detayı belirtilmemiş |
| Suya Dayanıklılık | IPX8 | IPX9 |
| Toza Dayanıklılık | IP6X | IP6X |
Teknik analiz sonucunda iki model de 120 Hz, LTPO ve Dolby Vision tarafında benzer sınıfta konumlanıyor. Boyut olarak X300 Pro daha büyük ekran sunarken iPhone 16 Pro, Corning Ceramic Shield Glass (Gen2) ile cam koruma tarafında daha net bir teknik referans veriyor.
Dayanıklılıkta su koruması açısından X300 Pro IPX9 seviyesine çıkıyor; iPhone 16 Pro ise IPX8. Bu fark; yoğun temizlik spreyi kullanımı, yüksek basınçlı su teması gibi senaryolarda tercih etkisi yaratabilir.
| Özellik | iPhone 16 Pro | X300 Pro |
|---|---|---|
| Yonga seti (Chipset) | Apple A18 Pro | MediaTek Dimensity 9500 |
| CPU mimarisi | 2× 4.04 GHz, 6 çekirdek | ARM C1-Ultra + 3× Premium + 4× Pro (8 çekirdek) |
| CPU üretim teknolojisi | 3 nm | 3 nm |
| Bellek (RAM) | 8 GB | 16 GB (12/16GB opsiyon) |
| RAM tipi | Belirtilmemiş | LPDDR5X Ultra |
| Dahili depolama | 128 GB (128/256/512GB/1TB) | 512 GB (256/512GB/1TB) |
| GPU | 6× Apple GPU | Mali-G1 Ultra MC12 |
| AnTuTu (v10) | 1.853.700 | Belirtilmemiş |
| Geekbench 6 (Single) | 3.615 | Belirtilmemiş |
| Geekbench 6 (Multi) | 9.275 | Belirtilmemiş |
iPhone 16 Pro tarafında Geekbench 6 ve AnTuTu değerleri paylaşıldığı için çok daha kıyaslanabilir bir performans görünümü oluşuyor. X300 Pro’da ise çip/çekirdek ve RAM/depolama bilgisi net; fakat tabloda aynı tür sentetik skorlar yer almıyor.
Yüksek bellek ve yüksek depolama isteyen kullanıcılar için X300 Pro (16 GB / 512 GB) daha cazip görünür. Buna karşın iPhone 16 Pro; ölçülebilir tek/çok çekirdek test değerleriyle “karar verilebilirlik” açısından öne çıkıyor.
| Özellik | iPhone 16 Pro | X300 Pro |
|---|---|---|
| Arka kamera (Ana) | 48 MP + HDR + RAW | 50 MP + AI sahne algılama |
| Telefoto (2×/periskop) | Periscope lens: 5× optik zoom (telephoto) | Telephoto: 3.5× optik zoom + 100× dijital |
| Üçüncü arka kamera | 48 MP (ekstra geniş açı + 13 mm + makro) | 200 MP telephoto (85 mm) |
| Ön kamera | 12 MP, 4K/60 fps | 50 MP, 4K/60 fps |
| Video kayıt üst sınırı | 4K (2160p) 60 fps (ayrıntılar: 120 fps ProRes) | 4320p (8K) 30 fps |
| 4K yüksek kare hızı | 2160p 120 fps (ProRes dâhil varyantlar mevcut) | HDR (4K) 120 fps / 60 fps |
| Video kayıt özellikleri | Apple ProRes, Dolby Vision, EIS | 10-bit LOG, Dolby Vision, EIS |
| DxOMark Camera | 157 | Belirtilmemiş |
Kamera tarafında X300 Pro, 8K (4320p) 30 fps gibi daha yüksek çözünürlük hedefi sunuyor. iPhone 16 Pro ise 4K 120 fps ve Apple ProRes gibi profesyonel iş akışları için öne çıkan video seçenekleriyle dikkat çekiyor.
Net karşılaştırma için kullanım niyeti önemlidir: Yüksek çözünürlükle video üretimi isteyen kullanıcı X300 Pro’ya yönelebilir; yüksek kare hızında kontrollü çekim ve ProRes odaklı üretim isteyen kullanıcı iPhone 16 Pro’yu daha tutarlı bulabilir.
| Özellik | iPhone 16 Pro | X300 Pro |
|---|---|---|
| Batarya (Tipik) | 3582 mAh | 6510 mAh |
| Avrupa batarya notu | Belirtilmemiş | 5440 mAh |
| Müzik oynatma / Pil ömrü | 85 saat (müzik) | Belirtilmemiş |
| Şarj (Kablolu) | 25 W (USB Type-C) | 90 W (USB Type-C) |
| Kablosuz şarj | 15 W, MagSafe ile 25 W | 40 W |
| Kablosuz batarya teknolojisi | Li-Ion | Semi-Solid-State + Silicon-carbon |
Batarya kapasitesi ve şarj gücü tarafında X300 Pro belirgin bir avantaj sunuyor: 6510 mAh ve 90 W hızlı şarj. iPhone 16 Pro’da ise kablosuz/ MagSafe senaryolarında 25 W değerleri öne çıkıyor; ancak kablolu şarj gücü 25 W seviyesinde kalıyor.
Bu bölümde seçim; “günde kaç kez şarj etmek zorundayım?” sorusuna dayanır. Yoğun kullanım ve kısa sürede şarj ihtiyacı olan kullanıcı X300 Pro’yu daha pratik bulabilir.
Teknik analiz sonucunda bağlantı tarafında ikisi de Wi‑Fi 7 destekliyor; Bluetooth nesnesi ise X300 Pro’da 5.4 ve ses codec seçenekleri daha geniş. iPhone 16 Pro’da ise TrueDepth/Face ID ve servis entegrasyonu; günlük doğrulama ve ödeme akışlarında ekosistem avantajı sağlar.
Eğer iOS ekosistemi kullanıyor, Face ID/Apple Pay/iCloud entegrasyonunu önceliklendiriyor ve video tarafında ProRes odaklı üretim yapıyorsanız iPhone 16 Pro daha tutarlı bir tercih olacaktır. Ayrıca tabloda paylaşılan Geekbench 6 ve AnTuTu değerleri, performans kararınızı netleştirir.
Eğer şarj hızını ve batarya kapasitesini kritik görüyorsanız (90 W / 6510 mAh) X300 Pro öne çıkar. Video üretiminde 8K hedefiniz varsa ve 16 GB RAM ile daha yüksek depolama talebiniz bulunuyorsa X300 Pro daha uygun görülür.
Not: “hangisi daha iyi?” sorusunun yanıtı teknik olarak kullanım senaryosuna bağlıdır. Şarj ve batarya odaklı gündelik kullanımda X300 Pro; kamera/video üretimi ve iOS ekosistemi odaklı akışlarda iPhone 16 Pro daha güçlü adaydır.
Değerlendirmemiz: İki model de üst seviye sınıfta; ancak öncelikleriniz farklıysa sonuç da değişir. iPhone 16 Pro, ölçülebilir performans verileri ve iOS ekosistemi ile daha “karar verilebilir” bir deneyim sunarken; X300 Pro şarj hızı, batarya kapasitesi ve 8K video hedefiyle daha “donanım odaklı” bir profil çizer.
Eğer iOS 18 ve Apple ekosistemi sizin için kritikse, video üretiminde Apple ProRes akışını kullanmayı hedefliyorsanız ve performans tarafında tabloda yer alan Geekbench 6 / AnTuTu gibi kıyas verileriyle seçim yapmak istiyorsanız iPhone 16 Pro daha uygun bir tercihtir.
Öte yandan 90 W kablolu şarj ve 40 W kablosuz şarj; ayrıca 6510 mAh batarya ile uzun günlük kullanım ve hızlı toparlanma ihtiyacınız varsa X300 Pro daha doğru seçim olur. Video tarafında 8K (4320p) 30 fps hedefi de kararınızı destekler.
Uzman Tavsiyemiz: iPhone 16 Pro’yu “iOS ekosistemi + ölçülebilir performans + ProRes odaklı kamera/video” arayan kullanıcı tiplerine öneriyoruz. X300 Pro’yu ise “yüksek batarya + maksimum şarj hızı + 8K video” isteyen, donanım gücünü ve hızlı enerji toparlamayı önceliklendiren kullanıcı profiline öneriyoruz.
iOS ekosistemi kullananlar, Apple ProRes tabanlı video üretimi isteyenler ve tabloda yer alan Geekbench/AnTuTu gibi ölçülebilir performans verileriyle karar vermek isteyenler için daha uygundur.
90 W kablolu ve 40 W kablosuz şarj, yüksek batarya kapasitesi ve 8K (4320p) 30 fps video desteği en belirgin teknik avantajlardır.
Teknik tabloda X300 Pro IPX9, iPhone 16 Pro ise IPX8 seviyesinde belirtilmiştir. Bu, yüksek basınçlı/yoğun su temaslı kullanımda X300 Pro lehine olabilir.
Tabloda iPhone 16 Pro için Geekbench 6 ve AnTuTu skorları yer aldığı için bu iki cihaz arasında “ölçülebilir kıyas” iPhone lehine daha net. X300 Pro’da ise aynı skorlar paylaşılmadığından kesin karşılaştırma sınırlı kalır.
Teknik tabloda X300 Pro 8K 30 fps desteklerken iPhone 16 Pro maksimum 4K seviyesinde konumlanıyor. Bu nedenle “8K hedefi” ana kriterse X300 Pro daha doğru adaydır.