Galaxy S26 Plus vs iPhone 17 hangisi daha iyi? Bu telefon modellerini teknik özellik, performans ve fiyat farkı açısından madde madde karşılaştırdık.
Galaxy S26 Plus ve iPhone 17 arasında doğru tercihi yapabilmeniz için; ekran, kamera, şarj/bağlantı ve çip performansı gibi kritik alanlarda teknik verileri temel alarak karşılaştırma hazırladık.
| Özellik | Galaxy S26 Plus | iPhone 17 |
|---|---|---|
| Ekran boyutu | 6.7 inç | 6.3 inç |
| Ekran teknolojisi | Dynamic AMOLED 2X (LTPO) | OLED (LTPO + LTPO özellikleri) |
| Çözünürlük | 1440x3120 (QHD) | 1206x2622 (FHD) |
| Yenileme hızı | 120 Hz | 120 Hz |
| HDR | HDR, HDR10 | Dolby Vision, HDR, HDR10 |
| Piksel yoğunluğu | 513 PPI | 460 PPI |
| Ekran koruması | Corning Gorilla Glass Victus 2 | Corning Ceramic Shield Glass (Gen2) |
Galaxy S26 Plus, QHD çözünürlük ve 513 PPI ile daha yüksek piksel yoğunluğu sunuyor. Ayrıca LTPO ve HDR10 desteği var.
iPhone 17’de Dolby Vision yer alırken, ekran koruması Ceramic Shield tarafında konumlanıyor. Günlük kullanımda iki cihaz da 120 Hz akıcılığı paylaşıyor.
| Özellik | Galaxy S26 Plus | iPhone 17 |
|---|---|---|
| Arka ana kamera çözünürlüğü | 50 MP | 48 MP |
| Arka kamera OIS | Var (OIS destekli) | Var (Sensor-shift OIS) |
| İkinci arka kamera | 12 MP (Ekstra Geniş Açı, 120°) | 48 MP (Ekstra Geniş Açı, 120°) |
| Üçüncü arka kamera | 10 MP (Telephoto, 3x optik zoom) | — (veri: iki arka kamera bilgisi) |
| Ön kamera çözünürlük | 12 MP (4K 60 fps video) | 18 MP (4K 60 fps video) |
| Arka video üst kalite | 4320p (8K) 30 fps | 2160p (4K) 60 fps |
| Ön kamera video üst kalite | 2160p (4K) 60 fps | 2160p (4K) 60 fps |
| Ağır çekim | 1080p 120/240 fps; 2160p 120 fps | 1080p 120/240 fps |
Galaxy tarafında 8K 30 fps, 3x optik zoom ve telephoto katmanı öne çıkıyor. Ayrıca 10-bit LOG gibi kayıt özellikleri video meraklıları için teknik avantaj sağlar.
iPhone 17’de 4K 60 fps üst seviye akış daha merkezi. Buna ek olarak Dolby Vision kayıt ve “Sensör-shift OIS” stabilizasyon yaklaşımıyla öne çıkar.
| Özellik | Galaxy S26 Plus | iPhone 17 |
|---|---|---|
| Yonga seti | Samsung Exynos 2600 | Apple A19 |
| Üretim teknolojisi | 2 nm | 3 nm |
| CPU çekirdek sayısı | 10 çekirdek | 6 çekirdek |
| CPU frekansı | 3.8 GHz (Ana: 1x 3.8 GHz) | 4.26 GHz (2x 4.26 GHz) |
| GPU | Samsung Xclipse 960 | 5x Apple GPU |
| RAM | 12 GB (LPDDR5X) | 8 GB |
| Dahili depolama | 256 GB (256/512 GB seçeneği var) | 256 GB (256/512 GB seçeneği var) |
| AnTuTu v10 | Veri paylaşılmadı | 2.430.300 puan |
| Geekbench 5 (multi) | Veri paylaşılmadı | 9.425 puan |
| Geekbench 5 (single) | Veri paylaşılmadı | 3.695 puan |
Teknik analiz sonucunda iPhone 17 için AnTuTu ve Geekbench değerleri net biçimde paylaşılıyor. Galaxy S26 Plus tarafında aynı sentetik skorlar bu veri setinde yer almadığı için, çip yaklaşımı ve donanım parametreleri üzerinden yorum yapılabilir: S26 Plus 2 nm üretim teknolojisi ve 12 GB RAM ile çoklu görev tarafında avantaj hedefliyor.
Kullanım senaryonuza bağlı olarak dışarıda yoğun çekim/5G/ekran kullanımı öne çıkıyorsa Galaxy S26 Plus batarya kapasitesi ve 55 saat pil süresiyle daha rahat bir günlük döngü hedefler.
Taşınabilirlik odağında iPhone 17, daha düşük ağırlık sunuyor. Galaxy S26 Plus ise ekran alanı ve çözünürlük tarafında daha “teknik ekran” deneyimi hedefliyor.
Teknik değerlendirmemize göre performans kadar ekosistem uyumu da seçimde belirleyici olur: Android tarafında Samsung DeX ve KNOX; iOS tarafında Face ID, iCloud ve cihazlar arası senkronizasyon alışkanlığı öne çıkar.
Teknik verilerde Galaxy S26 Plus QHD ve 513 PPI ile öne çıkıyor; iPhone 17 ise Dolby Vision desteğiyle içerik uyumluluğunu güçlendiriyor.
Galaxy S26 Plus veri setinde 4320p (8K) 30 fps ve 10-bit LOG sunuyor; iPhone 17 tarafında üst kayıt 4K olarak belirtilmiş.
Veri setine göre Galaxy S26 Plus için 55 saat, iPhone 17 için 41 saat belirtilmiş. Ancak kullanım senaryonuza göre (5G/ekran parlaklığı/kamera) değişkenlik olur.
Evet. iPhone 17 için AnTuTu ve Geekbench 5 değerleri paylaşılırken Galaxy S26 Plus için bu skorlar aynı veri setinde yer almıyor.
iPhone 17’de MagSafe ile kablosuz hızlı şarj 30 W bilgisi net olarak belirtiliyor; Galaxy S26 Plus’ta kablosuz hızlı şarj var ancak MagSafe detayı bu veri setinde yer almıyor.
Değerlendirmemiz: Teknik analiz sonucunda Galaxy S26 Plus, ekran keskinliği ve video/uzun menzilli çekim tarafında daha “donanım odaklı” bir profil çiziyor. iPhone 17 ise ölçülebilir performans verileri, Dolby Vision uyumu ve iOS ekosistemiyle daha bütünleşik bir deneyim hedefliyor.
Eğer QHD ekran, 8K 30 fps video kaydı ve 3x optik zoom gibi teknik unsurlar sizin için kritikse; ayrıca 4900 mAh ve 45 W ile daha uzun günlük kullanım planlıyorsanız Galaxy S26 Plus daha doğru seçim olur.
Öte yandan Dolby Vision odaklı içerik tüketimi, iOS ekosisteminde hızlı entegrasyon ve AnTuTu/Geekbench gibi performans metrikleriyle karar verme yaklaşımınız varsa iPhone 17 ihtiyaçlarınızı daha iyi karşılar.
Uzman Tavsiyemiz: “Telefonu içerik üretmek ve gün boyu kullanım için teknik olarak maksimum donanımla almak” önceliğinizse Galaxy S26 Plus; “iOS ekosistemiyle entegre, Dolby Vision destekli ve performans metrikleriyle daha öngörülebilir bir deneyim” önceliğinizse iPhone 17 yönünde seçim yapın.