Galaxy S25 vs F7 arasındaki farklar: telefon kategorisinde ekran, kamera, batarya ve en uygun fiyatı tek sayfada karşılaştırın.
Galaxy S25 ve Poco F7 cihazlarını; ekran, kamera, şarj, bağlantı ve ölçümlenebilir performans metrikleri açısından teknik olarak karşılaştırdık. Kullanım senaryonuza bağlı olarak hangi modelin daha doğru seçim olacağını netleştirmek için, verilen teknik verileri esas aldık.
| Özellik | Galaxy S25 | Poco F7 |
|---|---|---|
| Ekran boyutu | 6.2 inç | 6.83 inç |
| Ekran teknolojisi | Dynamic AMOLED (Dynamic AMOLED 2X, LTPO) | AMOLED (DC Dimming, DCI-P3 100%) |
| Çözünürlük (FHD) | 1080 x 2340 | 1280 x 2772 |
| Piksel yoğunluğu | 418 PPI | 447 PPI |
| Yenileme hızı | 120 Hz | 120 Hz |
| HDR desteği | HDR, HDR10 | Dolby Vision, HDR, HDR10 |
| Ekran dayanıklılığı | Corning Gorilla Glass Victus 2 | Corning Gorilla Glass 7i |
| Sürekli Açık Ekran | Always-on Display | Always-on Display |
Galaxy S25, Dynamic AMOLED 2X ve LTPO odağında daha üst segment yaklaşımıyla öne çıkıyor. Poco F7 ise daha büyük ekranı ve Dolby Vision desteğiyle medya odaklı kullanımda avantaj sağlar.
İnce çerçeve/üst sınıf ekran dayanıklılığı arayan kullanıcılar için Galaxy S25 daha tutarlı bir tercih olur. Daha geniş görüntü alanı ve Dolby Vision içerik tüketen kullanıcılar için Poco F7 daha uygun görünür.
| Özellik | Galaxy S25 | Poco F7 |
|---|---|---|
| Ana kamera (arka) | 50 MP, OIS, F1.8 | 50 MP, OIS, F1.5 |
| Ultra geniş | 12 MP, F2.2, 120° (EIS/Ekstra) | 8 MP, F2.2, 120°, EIS |
| Tele/uzun odak | 10 MP, F2.4, OIS, 3x optik | Belirtilen tele mod yok |
| Arka video kayıt | 8K (4320p) 30 fps, 10-bit LOG | 4K (2160p) 60 fps |
| Hızlı çekim (ağır çekim) | 1080p 120/240 fps, 1080p/120fps seçenekleri | 720p 120/240/960 fps ve 1080p 120/240/960 fps |
| Ön kamera | 12 MP, 4K video 60 fps | 20 MP, 1080p 60 fps |
Teknik verilerde Galaxy S25 tarafında 8K video kaydı ve 3x optik tele odak net biçimde konumlanıyor. Poco F7 tarafında ise yüksek hızlı çekim seçenekleri ve Daha düşük ön kamera video çözünürlüğü dikkat çekiyor.
Seyahat, portre ve farklı odak mesafeleriyle çekim yapan kullanıcılar için Galaxy S25 daha dengeli bir sistem sunar. Daha çok kısa video, hızlı çekim ve temel kamera ihtiyaçları için Poco F7 yeterli olur.
| Özellik | Galaxy S25 | Poco F7 |
|---|---|---|
| Yonga seti | Snapdragon 8 Elite | Snapdragon 8s Gen 4 (SM8735) |
| Üretim teknolojisi | 3 nm | 4 nm |
| CPU çekirdek/plan | 8 çekirdek (2x 4.47 GHz + 6x 3.53 GHz) | 8 çekirdek (1x X4 3.2 GHz + kümeler) |
| GPU | Adreno 830 (1100 MHz) | Adreno 825 |
| AnTuTu v10 | 2.193.700 | 2.024.800 |
| AnTuTu v11 | 3.116.800 | 2.265.100 |
| Geekbench 5 (tek) | 3.120 | 2.125 |
| Geekbench 5 (çoklu) | 9.720 | 6.950 |
Teknik analiz sonucunda Galaxy S25, çip mimarisi ve AnTuTu/Geekbench metriklerinde açık biçimde önde konumlanıyor. Poco F7 ise daha alt üretim düğümü (4 nm) ve daha düşük CPU/GPU konfigürasyonu nedeniyle üst düzey yığılmalı performansta geride kalıyor.
| Özellik | Galaxy S25 | Poco F7 |
|---|---|---|
| Pil kapasitesi (tipik) | 4000 mAh | 6500 mAh |
| Şarj hızlı güç (maks.) | 25 W (kablolu) | 90 W (kablolu) |
| Kablosuz şarj | Var (15 W kablosuz hızlı) | Veri belirtilmemiş |
| Şarj süresi (üretici verisi) | Belirtilen değer: Video oynatma 29 saat, “şarj sonrası pil süresi 37:16” | 43 dakika |
| Şarj döngüsü | 2000 | 1600 döngü / 1000 döngü |
| Kablolu şarj senaryosu | 25W ile daha yumuşak hız profili | 90W ile hızlı “kısa mola” şarjı |
Poco F7, 90W şarj ve 6500 mAh pil kapasitesiyle “gün içinde hızlı toparlama” ihtiyacında öne çıkıyor. Galaxy S25 ise kablosuz hızlı şarj ve video oynatma/şarj sonrası pil süre verileriyle dengeli kullanım vurgusu yapıyor.
Şarj adaptörüne kolay erişimi olmayan, sık şarj isteyen kullanıcılar için Poco F7 daha uygundur. Kablosuz şarj ekosistemi kullanan ve “tek cihazda çok yönlülük” isteyen kullanıcılar için Galaxy S25 daha mantıklıdır.
Teknik kullanım senaryonuz “dok/ekran yansıtma” ise Galaxy S25 tarafındaki DisplayPort ve USB 3.2 Gen 1 desteği daha işlevsel görünür. Buna karşın, günlük kablosuz bağlantı ve temel medya akışı tarafında iki cihaz da Wi‑Fi 7 sınıfında konumlanıyor.
Teknik test verilerine göre Galaxy S25; AnTuTu v11 ve Geekbench 5 sonuçlarında daha güçlü performans profili sunuyor.
Poco F7, 90 W hızlı şarj ve “43 dakika” dolum bilgisiyle daha net bir avantaj sağlıyor.
Verilen teknik bilgilere göre Galaxy S25 arka kamerada 8K (4320p) kayıt sunuyor; Poco F7 ise 4K ile sınırlı.
Galaxy S25 kablosuz hızlı şarj (15 W) desteği sunuyor; Poco F7 için bu özellik veri setinde belirtilmemiş.
Verilen ekran koruma camı bilgilerine göre Galaxy S25, Gorilla Glass Victus 2 ile daha üst sınıf dayanıklılık sınıfına konumlanıyor.
Değerlendirmemiz: Teknik analiz sonucunda Galaxy S25 performans ve kamera/odak kapsamı tarafında daha güçlü bir bütünlük sunarken, Poco F7 şarj hızı ve pil kapasitesiyle “fiyat/performans” odağında daha pratik bir profil oluşturuyor.
Eğer üst düzey performans (AnTuTu/Geekbench), 8K video kaydı, 3x optik tele ve kablosuz hızlı şarj gibi teknik başlıklar sizin için kritikse, Galaxy S25 daha doğru seçimdir. Ayrıca dok/ekran bağlantısı senaryolarında USB 3.2 Gen 1 ve DisplayPort desteği avantaj sağlayabilir.
Eğer 90 W hızlı şarj, 6500 mAh pil ve yüksek fps ağır çekim gibi kullanım değerleri önde geliyorsa, Poco F7 ihtiyacınızı daha verimli karşılar. Medya tüketimi ve Dolby Vision tarafında da ekran yetkinliği güçlü bir destek sunar.
Uzman Tavsiyemiz: Önceliğiniz oyun/çoklu görev performansı, kamera kapsamı ve kablosuz şarj ise Galaxy S25. Önceliğiniz kısa sürede dolan şarj alışkanlığı, büyük pil ve hızlı çekim içerik üretimi ise Poco F7 daha rasyonel bir tercihtir.