Galaxy S25 Ultra vs Pura 90 Pro: telefon tercihinden önce öne çıkan özellikleri, artı-eksileri ve fiyat/performans dengesini karşılaştırın.
Galaxy S25 Ultra ve Pura 90 Pro arasında doğru seçimi yapabilmeniz için ekran, kamera, çip mimarisi, şarj ve bağlantı gibi kritik teknik başlıklarda karşılaştırma yaptık. Teknik analiz sonucunda iki cihaz da farklı önceliklere göre konumlanıyor. Karşılaştırma sonuçlarını kullanım senaryonuza göre netleştirdik.
| Özellik | Galaxy S25 Ultra | Pura 90 Pro |
|---|---|---|
| Ekran boyutu | 6.9 inç | 6.6 inç |
| Panel teknolojisi | Dynamic AMOLED 2X (LTPO) | OLED (LTPO) |
| Çözünürlük standardı | QHD (1440x3120) | FHD (1256x2760) |
| Piksel yoğunluğu | 498 PPI | 460 PPI |
| Yenileme hızı | 120 Hz | 120 Hz (+ 300 Hz dokunma) |
| Always-on Display | Var | Var |
| Arka kamera ana sensör | 200 MP, OIS + PDAF + LDAF | 50 MP, OIS + Dual Aperture (F1.4/F4.0) |
| Ultra geniş | Ekstra Geniş Açı (120°), 50 MP | Ekstra Geniş Açı (13 mm), 13 MP |
| Telefoto / optik zoom | 3x + periskop 5x (100x dijital) | 90 mm telefoto (OIS), 3 lens yapısı |
| Video kaydı | 8K (4320p) 30 fps; 10-bit LOG | 4K Ultra HD; 1080p 960 fps ağır çekim |
| Özellik | Galaxy S25 Ultra | Pura 90 Pro |
|---|---|---|
| Yonga seti | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Huawei Kirin 9030S |
| CPU çekirdek / mimari | 8 çekirdek; 64-bit; 3 nm | — (veri paylaşımı sınırlı) |
| CPU saat frekansı | 2x 4.47 GHz + 6x 3.53 GHz | — (veri paylaşımı sınırlı) |
| GPU | Adreno 830 (1100 MHz) | — (veri paylaşımı sınırlı) |
| RAM | 12 GB (LPDDR5X) | 12/16 GB (seçenek var) |
| Depolama | 256 GB, UFS 4.0 (256/512/1TB) | 256 GB (256/512/1TB seçenek var) |
| AnTuTu (v10 / v11) | 2.551.600 / 3.182.500 | — (veri paylaşımı sınırlı) |
| Geekbench 5 | Single: 3.120 / Multi: 9.950 | — (veri paylaşımı sınırlı) |
Teknik analiz sonucunda Galaxy S25 Ultra için paylaşılan sentetik skorlar (AnTuTu/Geekbench) performans profilini daha ölçülebilir kılıyor. Pura 90 Pro tarafında ise çip/CPU-GPU saat ve benchmark skorları aynı düzeyde verilmediği için ham karşılaştırma sınırlı kalıyor; bunun yerine batarya ve şarj değerleri ile kullanıcı deneyimine katkı vurgulanıyor.
| Özellik | Galaxy S25 Ultra | Pura 90 Pro |
|---|---|---|
| Batarya (tipik) | 5000 mAh | 6000 mAh |
| Şarj gücü (maks.) | 45 W | 66 W |
| Kablosuz hızlı şarj | 15 W | 50 W |
| Video oynatma | 31 saat | — (veri paylaşımı sınırlı) |
| Kablosuz ve ağ | Wi-Fi 7, 3 band; 4096 QAM | Wi-Fi 7, Dual-Band; 8x8 MIMO |
| Bluetooth | 5.4 | 6.0 (codec destekleri belirtilmiş) |
| USB | USB 3.2 Gen 1 (DisplayPort) | USB 2.0 (OTG) |
Teknik analiz sonucunda yüksek çözünürlüklü ekran, 8K video ve USB 3.2 / DisplayPort gibi üretim odaklı donanım arayan kullanıcılar için daha tutarlı bir profil sunuyor. Ayrıca Android ekosistemini ve S Pen ile Samsung DeX iş akışlarını öncelikleyenler için tercih daha kolaylaşır.
Kullanım senaryonuza bağlı olarak şarj süresini minimize etmek, yüksek kapasiteli batarya ve hızlı kablosuz şarj aramak öncelikse Pura 90 Pro daha mantıklı konumlanır. Ek olarak 300 Hz dokunma gibi giriş hassasiyeti; oyun ve akış odaklı kullanıcı deneyimini güçlendirebilir.
Net öneri: Uygulama ekosistemi sizin için kritikse, Pura 90 Pro tarafındaki “GMS ön yüklü gelmemektedir” notunu kendi uygulama listenizle doğrulayın. Aksi halde kurulum/uyumluluk süreci beklentiyi etkileyebilir.
Teknik veriler açısından Galaxy S25 Ultra, QHD çözünürlük ve Dynamic AMOLED 2X ile daha yüksek piksel yoğunluğu sunuyor. Pura 90 Pro ise 300 Hz dokunma ile giriş hissini öne çıkarıyor.
Galaxy S25 Ultra teknik olarak 8K (4320p) 30 fps ve 10-bit LOG değerlerini belirtiyor. Pura 90 Pro ise 4K Ultra HD video kaydı bilgisi ile öne çıkıyor.
Pura 90 Pro, 66 W kablolu hızlı şarj ve 50 W kablosuz hızlı şarj değerleriyle daha hızlı toparlanma hedefliyor. Galaxy S25 Ultra ise 45 W kablolu ve 15 W kablosuz hız sunuyor.
Paylaşılan notta Google Mobil Hizmetler (GMS) ön yüklü gelmemektedir deniyor. Bu, belirli uygulamalar ve servisler için kurulum/uyumluluk gerektirebileceği anlamına gelir; kendi uygulama listenizi kontrol etmeniz önerilir.
Galaxy S25 Ultra, DisplayPort ve 4K60fps desteği verdiği için bu senaryoda daha güçlü görünüyor. Pura 90 Pro tarafında ise USB sürümü 2.0 ve OTG bilgisi paylaşılmış; DisplayPort 4K60fps verisi bulunmuyor.
Değerlendirmemiz: Galaxy S25 Ultra, teknik verilerde daha fazla “ölçülebilir performans” göstergesi ve 8K üretim odaklı kamera/video ile konumlanırken; Pura 90 Pro batarya, şarj hızı ve dokunma tepkisi tarafında güçlü bir teklif sunuyor. Bu nedenle tercih, ağırlık merkezinizin ekran/kamera-üretim mi yoksa günlük enerji ve hızlı toparlanma mı olduğuna göre değişiyor.
Eğer QHD ekran, 8K video kaydı, 10-bit LOG ve USB 3.2 + DisplayPort 4K60fps gibi üretkenlik odaklı teknik kriterler sizin için kritikse Galaxy S25 Ultra daha uygun bir seçim olacaktır. Ayrıca S Pen ve DeX ekosistemiyle iş/yaratıcı kullanım kurguluyorsanız avantaj netleşir.
Öte yandan 6000 mAh batarya, 66 W kablolu ve 50 W kablosuz hızlı şarj önceliğinizse; ayrıca 300 Hz dokunma ile daha hassas bir etkileşim arıyorsanız Pura 90 Pro daha iyi karşılar. Ancak GMS ön yüklü değil bilgisini kendi uygulama gereksinimlerinizle doğrulamanız gerekir.
Uzman Tavsiyemiz: İçerik üretimi, yüksek çözünürlüklü ekran ve “telefonu küçük iş istasyonu gibi” kullanma yaklaşımınız varsa Galaxy S25 Ultra daha güvenli tercih olur. Şarj ritminiz sık ve hızlı toparlanma istiyorsanız, batarya performansı ile kablosuz şarj hızını merkeze alıyorsanız Pura 90 Pro daha verimli bir seçimdir.