Galaxy S25 Ultra vs Note 60 Pro arasındaki farklar: telefon kategorisinde ekran, kamera, batarya ve en uygun fiyatı tek sayfada karşılaştırın.
Galaxy S25 Ultra ve Note 60 Pro arasında doğru tercihi yapabilmeniz için teknik özellikleri, ölçülebilir performans göstergelerini ve kullanım senaryolarını baz alarak detaylı şekilde inceledik. Bu karşılaştırma içeriği, yalnızca paylaşılan teknik veriler üzerinden ilerler.
| Özellik | Galaxy S25 Ultra | Note 60 Pro |
|---|---|---|
| Ekran boyutu | 6.9 inç | 6.78 inç |
| Panel teknolojisi | Dynamic AMOLED (Dynamic AMOLED 2X) | AMOLED |
| Çözünürlük | 1440×3120 (QHD) | 1208×2644 (FHD) |
| Yenileme hızı | 120 Hz (LTPO destekli) | 144 Hz |
| Ekran parlaklık (nit) | Veri paylaşılmadı | 700 (nit) / 1600 (nit HBM) |
| Pil kapasitesi | 5000 mAh | 6500 mAh |
| Hızlı şarj gücü | 45 W (maks.) | 90 W (maks.) |
| Şarj süresi (veri) | Veri paylaşılmadı | 41 dakika (üretici verisi) |
| Kablosuz şarj | Var (15 W) | Var (30 W) |
| Su/Toz dayanıklılığı | IPX8, IP6X (IP68) | IPX4, IP6X |
Gün içinde dış mekânda daha parlak bir ekran arayan kullanıcı senaryonuza göre Note 60 Pro parlaklık değerleriyle öne çıkıyor. Ayrıca 90 W hızlı şarj ve 30 W kablosuz hızlı şarj “kısa sürede dolum” ihtiyacında pratik avantaj sağlar.
Teknik analiz sonucunda Galaxy S25 Ultra, IP68 seviyesinde daha güçlü su/toz dayanıklılığı sunuyor. Ekran tarafında ise QHD çözünürlük ve Dynamic AMOLED 2X detay odaklı kullanım için daha yüksek piksel yoğunluğu hedefiyle uyumlu.
| Özellik | Galaxy S25 Ultra | Note 60 Pro |
|---|---|---|
| Chipset | Snapdragon 8 Elite | Snapdragon 7s Gen 4 |
| CPU çekirdek / mimari | 8 çekirdek (2+6 yapısı), 64-bit | 8 çekirdek (1×2.7 GHz + 3×2.4 GHz + 4×1.8 GHz), 64-bit |
| Üretim teknolojisi | 3 nm | 4 nm |
| Grafik işlemcisi | Adreno 830 (1100 MHz) | Adreno (7s Gen 4) |
| AnTuTu (v10 / v11) | 2.551.600 (v10) / 3.182.500 (v11) | Veri paylaşılmadı |
| Geekbench 5 (single) | 3.120 | Veri paylaşılmadı |
| Geekbench 5 (multi) | 9.950 | Veri paylaşılmadı |
| Özellik | Galaxy S25 Ultra | Note 60 Pro |
|---|---|---|
| Arka ana kamera | 200 MP, F1.7, 24 mm, OIS | 50 MP, F1.59, OIS |
| Tele/Zoom yaklaşımı | 2x kayıpsız; periskop tele + optik zoom (5x) ve 100x dijital zoom | 2x kayıpsız; 1.12μm ve 112° ekstra geniş açı |
| Ek ultra geniş / ikincil kameralar | 50 MP ekstra geniş (120°) + 10 MP telephoto (3x optik) | 8 MP ekstra geniş (112°) (ikincil) |
| Ön kamera | 12 MP, 4K video (2160p) | 13 MP, 4K video (2160p), 1080p 60fps |
| Video maksimum çözünürlük | 8K (4320p) 30 fps | 4K (2160p) 30 fps |
| Ağır çekim | 1080p 120/240 fps | 1080p 120 fps |
| DxOMark Camera skoru | 146 (v5) / 151 (v6) | Veri paylaşılmadı |
Paylaşılan veriler ışığında Galaxy S25 Ultra, 200 MP ana sensör, çoklu arka kamera düzeni ve 8K 30 fps kayıt hedefiyle daha “üst seviye kamera” yaklaşımına sahip. Ayrıca RAW kayıt, 10-bit LOG ve yüksek DxOMark Camera skorları (v6: 151) profesyonel çekim niyetinde avantaj sağlar.
Teknik analiz sonucunda Note 60 Pro 4K video ve 120 fps ağır çekim ile günlük çekimlerde yeterli kapsama hedefler. Ancak bu veri setinde 8K, 10-bit LOG ve DxOMark skoru bilgileri yer almadığı için üst seviye video/renk iş akışı tarafında Galaxy lehine net bir ayrım görüyoruz.
Paylaşılan verilere göre Note 60 Pro 90 W hızlı şarj ve 30 W kablosuz hızlı şarj sunuyor; bu nedenle “en hızlı dolum” önceliğinde Note 60 Pro daha avantajlı.
Galaxy S25 Ultra 8K (4320p) 30 fps kayıt sunuyor. Note 60 Pro ise 4K (2160p) 30 fps ile sınırlı.
Evet. Galaxy S25 Ultra IPX8 + IP6X (IP68) seviyesindeyken Note 60 Pro IPX4 + IP6X sunuyor.
Paylaşılan skorlar (AnTuTu/Geekbench) yalnızca Galaxy S25 Ultra için yer alıyor. Bu veri setinde Note 60 Pro’nun benzer skorları verilmediği için tepe performans kıyasını Galaxy lehine sonuçlandırıyoruz.
Galaxy S25 Ultra QHD ve Dynamic AMOLED 2X ile daha yüksek çözünürlük hedefliyor. Note 60 Pro ise parlaklık verileri ve 144 Hz yenileme ile dış mekânda daha görünür hedef sunuyor.
Değerlendirmemiz: Her iki cihaz farklı önceliklerde öne çıkıyor. Teknik analiz sonucunda Galaxy S25 Ultra ekran çözünürlüğü, tepe performans göstergeleri, kamera/video kapsamı ve IP68 dayanıklılık ile üst segment yaklaşımını temsil ediyor. Note 60 Pro ise şarj hızı, parlaklık değerleri ve pil kapasitesiyle “pratik günlük kullanım” tarafında daha rasyonel bir tercih olabilir.
Eğer 8K video, yüksek zoom, RAW/10-bit LOG, güçlü benchmark sinyalleri ve IP68 dayanıklılık sizin için kritik öneme sahipse Galaxy S25 Ultra daha doğru seçim olacaktır.
Öte yandan 90 W hızlı şarj, 30 W kablosuz hızlı şarj, 1600 nit HBM parlaklık hedefi, daha büyük pil (6500 mAh) ve daha hızlı günlük toparlanma önceliklerinize uyuyorsa Note 60 Pro ihtiyaçlarınızı daha iyi karşılayacaktır.
Uzman Tavsiyemiz: Kamera-video ve dayanıklılık odaklı “tek cihazla uzun süre” kullanım planlıyorsanız Galaxy S25 Ultra; şarj süresini minimumda tutan, dış mekânda parlak ekran isteyen ve günlük pratikliği önceleyen bir kullanıcı profili iseniz Note 60 Pro daha net bir seçimdir.