Galaxy S25 Ultra vs Find X9 Pro karşılaştırması: en iyi telefon için kamera, işlemci, ekran, batarya ve güncel fiyatları yan yana inceleyin.
Galaxy S25 Ultra ile Find X9 Pro arasında doğru seçimi yapabilmeniz için; ekran, kamera, yonga seti, pil/şarj ve bağlantı gibi temel teknik başlıklarda ayrıntılı bir karşılaştırma hazırladık. Teknik analiz sonucunda, iki modelin farklı güçlü yönleri öne çıkıyor; seçim ise kullanım senaryonuza göre netleşiyor.
| Özellik | Galaxy S25 Ultra | Find X9 Pro |
|---|---|---|
| Ekran boyutu | 6.9 inç | 6.78 inç |
| Ekran teknolojisi | Dynamic AMOLED 2X (LTPO) | AMOLED (LTPO) + Dolby Vision |
| Çözünürlük / standart | 1440×3120 (QHD) | 1272×2772 (FHD) |
| Yenileme hızı | 120 Hz | 120 Hz |
| Piksel yoğunluğu | 498 PPI | 450 PPI |
| Ekran özellikleri | HDR10, DCI-P3, Always-on Display, LTPO | Dolby Vision, DCI-P3 %100, 3D eğimli ekran |
| Ekran koruması | Corning Gorilla Armor 2 | Belirtilmedi |
| Ekran/ gövde oranı | 92.39% | 90.97% |
| Ön kamera | 12 MP (ayrıntılar: HDR10, PDAF) | Ekran içinde 50 MP |
Teknik analiz sonucunda Galaxy S25 Ultra, QHD (1440×3120) çözünürlük ve 498 PPI ile keskinlik avantajı sunuyor. Find X9 Pro ise Dolby Vision ve 100% DCI-P3 vurgusuyla içerik odaklı bir ekran kurgusu hedefliyor. Ayrıca Find X9 Pro’nun ön kamerayı ekran içine alması, çerçevesiz görünüm isteyen kullanıcılar için pratik bir tercih olabilir.
| Özellik | Galaxy S25 Ultra | Find X9 Pro |
|---|---|---|
| Yonga seti | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | MediaTek Dimensity 9500 |
| CPU çekirdek / frekans | 8 çekirdek; 2×4.47 GHz + 6×3.53 GHz | 8 çekirdek; 1×4.21 GHz + 3×3.50 GHz + 4×2.70 GHz |
| GPU | Adreno 830 (1100 MHz) | Mali-G1 Ultra MC12 |
| Üretim teknolojisi | 3 nm | 3 nm |
| RAM | 12 GB (LPDDR5X) | 16 GB (LPDDR5X) |
| Depolama | 256 GB (UFS 4.0) | 256/512GB/1TB seçenek | 512 GB (UFS 4.1) |
| AnTuTu (v10 / v11) | 2.551.600 (v10) | 3.182.500 (v11) |
| Geekbench 5 | Single: 3.120 | Multi: 9.950 | Belirtilmedi |
| Wi‑Fi | Wi‑Fi 7; 3 bant; MU‑MIMO | Wi‑Fi 7; 3 bant; 2×MIMO; MU‑MIMO |
| Bluetooth | 5.4 | 6.0 |
Teknik değerlendirmemize göre Find X9 Pro, 16 GB RAM ve bildirilen AnTuTu (v11) 3.182.500 değeriyle daha yüksek sentetik ivme gösteriyor. Öte yandan Galaxy S25 Ultra tarafında Geekbench 5 tek çekirdek 3.120 ve çok çekirdek 9.950 değerleri paylaşılıyor. Gerçek kullanımda (uygulama geçişleri, çoklu görev, oyun) sonuçlar; yazılım optimizasyonu ve sıcaklık yönetimine göre değişebilir.
| Özellik | Galaxy S25 Ultra | Find X9 Pro |
|---|---|---|
| Arka kamera ana çözünürlük | 200 MP (F1.7) | 50 MP (F1.5) |
| OIS | Var | Var |
| OIS destekli yakınlaştırma (opsiyonlar) | 2× kayıpsız; 5× optik; periskop; 100× dijital | 3× optik (70mm) | dijital değer belirtilmedi |
| Arka kamera ultra geniş | 120°; 50 MP; OIS + 5×/periskop sistemle beraber | 120°; 50 MP; 6 elementli lens (15mm) |
| Arka telefoto / yakın kadraj | 10 MP tele; 3× optik; OIS | 200 MP tele; 3× optik; Hasselblad Portrait Camera |
| Ön kamera | 12 MP (4K video 60 fps) | 50 MP (4K video) |
| Video kayıt maksimum | 4320p (8K) 30 fps; 10-bit LOG | 2160p 120 fps; 4K HDR (4K 60 fps belirtiliyor) |
| Video odak / sabitleme | EIS; HDR10; odak takibi; time-lapse (Hyperlapse) | EIS; Dolby Vision kayıt; HDR; Hyperlapse |
| DxOMark Camera | v5: 146 | v6: 151 | Belirtilmedi |
Teknik analiz sonucunda Galaxy S25 Ultra, 8K (4320p) 30 fps ve 10-bit LOG ile video odaklı kullanıcılar için daha yüksek üst tavan sunuyor. Find X9 Pro ise Dolby Vision kayıt vurgusuyla dinamik aralık tarafında güçlü bir konumda. Yakınlaştırma tarafında S25 Ultra’nın 100× dijital ve periskop tabanlı tele kurgusu; Find X9 Pro’nun ise 3× optik tele yaklaşımı daha net bir segment işaret ediyor.
| Özellik | Galaxy S25 Ultra | Find X9 Pro |
|---|---|---|
| Batarya kapasitesi (tipik) | 5000 mAh | 7500 mAh |
| Video oynatma | 31 saat | Belirtilmedi |
| Kablolu hızlı şarj | 45 W | 80 W |
| Kablosuz hızlı şarj | 15 W | 50 W |
| USB / OTG | USB Type‑C; USB 3.2 Gen 1; OTG + DisplayPort | USB Type‑C; USB 3.2 Gen 1; OTG |
| Su dayanıklılığı | IPX8 | IPX9 |
| Toz dayanıklılığı | IP6X | IP6X |
| Şarj sonrası pil süresi (veri) | 44 saat 54 dakika | Belirtilmedi |
| Onarılabilirlik / düşme | Onarılabilirlik: C | Düşme: A | Belirtilmedi |
Kullanım senaryonuza bağlı olarak Find X9 Pro, 7500 mAh batarya ve 80 W kablolu/50 W kablosuz hızlı şarj ile iki uçta güçlü bir seçenek sunuyor. Galaxy S25 Ultra ise 44 saat 54 dakika şarj sonrası pil süresi verisi ve IPX8 ile daha dengeli bir dayanıklılık sunumunda konumlanıyor. Teknik analiz sonucunda kablosuz şarja sık ihtiyaç duyan kullanıcılar için Find X9 Pro daha cazip görünüyor.
QHD ekran keskinliği, 8K video çekimi ve yüksek zoom kurgusu (periskop/çoklu tele yaklaşımı) sizin için öncelikse; ayrıca Android ekosisteminde Samsung DeX ve S Pen gibi üretkenlik araçlarını kullanacaksanız daha tutarlı bir seçim olur.
hızlı şarj, kablosuz hızlı şarj, Dolby Vision kayıt ve yüksek batarya kapasitesi gibi “gün boyu akış + hızlı geri dönüş” hedefiniz varsa; ayrıca 16 GB RAM ile uzun oturumlu iş akışlarında daha rahat bir kullanım arıyorsanız daha doğru konumlanır.
Kritik not: Teknik değerler güçlü olsa da gerçek deneyim; kamera işleme, şarj adaptör uyumluluğu ve yazılım güncellemeleri gibi faktörlerle farklılaşabilir.
Değerlendirmemize göre Galaxy S25 Ultra, QHD çözünürlük ve 498 PPI ile keskinlik avantajı sağlar; Find X9 Pro ise Dolby Vision ve 100% DCI-P3 odağıyla içerik uyumu açısından öne çıkar.
Teknik verilere göre Find X9 Pro 80 W kablolu ve 50 W kablosuz ile daha hızlı toparlanma sağlar; Galaxy S25 Ultra 45 W kablolu ve 15 W kablosuz sunuyor.
Bildirilen teknik bilgiye göre Galaxy S25 Ultra 4320p (8K) 30 fps ve 10-bit LOG destekler; bu nedenle 8K hedefleyen kullanıcı için daha doğrudan uyumlu bir tercihtir.
Verilen teknik değerlere göre Find X9 Pro 7500 mAh ile pil kapasitesi tarafında önde; Galaxy S25 Ultra ise 44 saat 54 dakika şarj sonrası pil süresi verisi sunuyor.
Teknik analiz sonucunda Galaxy S25 Ultra kamera/çekim üst tavanı (8K ve geniş zoom kurgusu) ile; Find X9 Pro ise Dolby Vision odağı ve şarj/pil dengesiyle öne çıkıyor. Dengeyi hangi kritere göre tanımladığınıza bağlı olarak tercih değişir.
Değerlendirmemiz: Her iki ürün de üst seviye teknik bileşenler sunuyor; ancak Galaxy S25 Ultra ekran çözünürlüğü ve video/zoom üst tavanına, Find X9 Pro ise batarya + şarj hızı ve Dolby Vision kurgusuna ağırlık veriyor. Bu nedenle “tek doğru” yerine, kullanım önceliklerinize göre seçim yapmak en doğru yöntem.
QHD ekran keskinliği, 8K video (4320p) ve 10-bit LOG iş akışınızın parçasıysa; ayrıca daha geniş zoom aralığıyla foto/çekim yapmayı planlıyorsanız S25 Ultra daha uygun bir tercihtir.
80 W kablolu, 50 W kablosuz hızlı şarj ihtiyacınız varsa; 7500 mAh ile uzun oturum hedefliyor ve Dolby Vision kayıt/izleme vurgusunu öncelikliyorsanız Find X9 Pro ihtiyacınızı daha iyi karşılar.
Uzman Tavsiyemiz: “Hafta içi yoğun kullanım + gün içinde hızlı toparlanma” senaryosunda Find X9 Pro daha rasyonel; “içerik üretimi (özellikle 8K) + ekran keskinliği + zoom” önceliğinde Galaxy S25 Ultra daha net bir seçimdir.