Galaxy S25 Ultra vs Ace 3 Pro arasındaki farklar: telefon kategorisinde ekran, kamera, batarya ve en uygun fiyatı tek sayfada karşılaştırın.
Galaxy S25 Ultra ve Ace 3 Pro arasında doğru seçimi yapabilmeniz için iki cihazın ekran, kamera, şarj, ağ bağlantıları, dayanıklılık ve işlemci performansı gibi temel teknik başlıklarını karşılaştırdık. Teknik analiz sonucunda tercih; kullanım senaryonuza, fotoğraf/video beklentilerinize ve günlük kullanım konforuna göre netleşiyor.
| Özellik | Galaxy S25 Ultra | Ace 3 Pro |
|---|---|---|
| Ekran boyutu | 6.9 inç | 6.78 inç |
| Panel teknolojisi | Dynamic AMOLED 2X (LTPO) | AMOLED (eğimli/3D) |
| Çözünürlük | 1440x3120 (QHD) | 1264x2780 (FHD) |
| Yenileme hızı | 120 Hz | 120 Hz |
| HDR | HDR, HDR10 | Dolby Vision, HDR, HDR10 |
| Renk uzayı | DCI-P3 | DCI-P3 100% |
| Dayanıklılık camı | Corning Gorilla Armor 2 | Corning Gorilla Glass Victus 2 |
| Ekran / gövde oranı | 92.39% | 90.67% |
| Sürekli Açık Ekran | Always-on Display | Always-on Display |
Teknik analiz sonucunda Galaxy S25 Ultra, QHD çözünürlük ve LTPO (Low-Temperature Polycrystalline Oxide) yaklaşımıyla metin/satır aralığı ve yüksek piksel yoğunluğu tarafında daha keskin bir kullanım hedefliyor. Ace 3 Pro ise Dolby Vision desteği ve DCI-P3 100% vurgusuyla multimedya odaklı bir ekran profili sunuyor.
Kullanım senaryonuza bağlı olarak, dosya okuma ve görsel düzenleme gibi iş yüklerinde S25 Ultra'nın QHD seviyesi daha avantajlı; film/dizi odaklı izleme senaryolarında ise Ace 3 Pro’nun Dolby Vision etiketi öne çıkıyor.
| Özellik | Galaxy S25 Ultra | Ace 3 Pro |
|---|---|---|
| Ana kamera | 200 MP (OIS + F1.7) | 50 MP (OIS + F1.8) |
| Tele/zoom yaklaşımı | 2x kayıpsız yakınlaştırma + Periscope/Optik zoom (5x) | Optik yaklaşım daha sınırlı; makro 4 cm |
| İkinci arka kamera | 50 MP (ultra geniş + OIS + 120°) | 8 MP ultra geniş (112°) |
| Üçüncü arka kamera | 10 MP telephoto (OIS + 3x) | 2 MP makro |
| Ön kamera | 12 MP (4K 60 fps kayıt: 4K açıklaması + 60 fps) | 16 MP (1080p 30 fps) |
| Video kaydı | 8K 4320p (30 fps) + 10-bit LOG | 4K 2160p (60 fps) + Dolby Vision kayıt |
| Ağır çekim seçenekleri | 1080p 120/240 fps; 720p 240fps bilgisi yok (paylaşılanlar) | 720p 240/480 fps; 1080p 240 fps |
| DxOMark kamera puanı | 146 (v5) / 151 (v6) | Veri paylaşılmamış |
| Kamera sistem yaklaşımı | Yüksek çözünürlüklü çoklu sensör + OIS + Perde Hızı kontrolü + LDAF | Sony IMX890 + Dolby Vision kayıt + makro odak (4 cm) |
Teknik değerlendirmemize göre Galaxy S25 Ultra, 8K video ve 10-bit LOG gibi ileri üretim odaklı özelliklerle içerik üreticileri ve yüksek detay arayan kullanıcılar için daha güçlü bir zemine sahip. Ace 3 Pro ise Dolby Vision kayıt ve yüksek kare hızlarında ağır çekim seçenekleriyle hızlı sosyal medya üretimine daha yakın bir profil çiziyor.
Kullanım senaryonuza bağlı olarak; uzak çekim, optik zoom ve çok yönlü kamera seti sizin için kritikse S25 Ultra; yakın plan makro ve Dolby Vision tabanlı video iş akışı sizin için öndeyse Ace 3 Pro daha uygun olabilir.
| Özellik | Galaxy S25 Ultra | Ace 3 Pro |
|---|---|---|
| Çipset | Snapdragon 8 Elite | Snapdragon 8 Gen 3 (SM8650-AB/AC) |
| CPU üretim teknolojisi | 3 nm | 4 nm |
| CPU çekirdek dağılımı | 2x 4.47 GHz + 6x 3.53 GHz (8 çekirdek) | 1x 3.3 GHz + 2x 2.9 GHz + 3x 3.1 GHz + 2x 2.2 GHz (8 çekirdek) |
| GPU | Adreno 830 (1100 MHz) | Adreno (Snapdragon 8 Gen 3) (903 MHz) |
| AnTuTu (v10) | 2.551.600 puan | Veri paylaşılmamış |
| AnTuTu (v11) | 3.182.500 puan | Veri paylaşılmamış |
| Geekbench 5 (tek) | 3.120 | Veri paylaşılmamış |
| Geekbench 5 (çoklu) | 9.950 | Veri paylaşılmamış |
| RAM | 12 GB, LPDDR5X | 12 GB (alternatif: 12/16/24GB) |
| Depolama | 256 GB, UFS 4.0 (seçenekler: 256/512/1TB) | 256 GB, UFS 4.0 (seçenekler: 256/512/1TB) |
Teknik analiz sonucunda Galaxy S25 Ultra tarafında paylaşılan AnTuTu ve Geekbench 5 değerleri, toplam CPU/GPU hedefinde daha üst bir konumlanma gösteriyor. Ace 3 Pro için aynı tipte puanlar bu veri setinde yer almadığından doğrudan sayısal kıyas sınırlı kalıyor; bununla birlikte Snapdragon tarafında 8 Elite nesli daha güncel bir çipset olarak konumlanıyor.
Kullanım senaryonuza bağlı olarak; uzun süreli çoklu görev, yoğun uygulama ve yüksek grafikli senaryolarda daha güçlü CPU/GPU hedefi olan S25 Ultra daha mantıklı bir tercihtir.
| Özellik | Galaxy S25 Ultra | Ace 3 Pro |
|---|---|---|
| Batarya kapasitesi | 5000 mAh | 6100 mAh |
| Kablosuz şarj | Var (kablosuz hızlı şarj 15W) | Veri paylaşılmamış |
| Kablolu hızlı şarj | 45 W | 100 W |
| Şarj süresi (veri) | Veri paylaşılmamış | 36 dakika |
| Video oynatma süresi | 31 saat | Veri paylaşılmamış |
| Şarj sonrası pil süresi | 44 saat 54 dakika | Veri paylaşılmamış |
Teknik değerlendirmemize göre Ace 3 Pro, 100 W hızlı şarj ve “36 dakikada şarj” verisiyle kısa sürede tekrar kullanıma dönmek isteyen kullanıcı profili için güçlü. Galaxy S25 Ultra ise kablosuz hızlı şarj ve paylaşılan şarj sonrası pil süresi değerleriyle daha dengeli bir “gün boyu” stratejisi sergiliyor.
Kullanım senaryonuza bağlı olarak; yoğun gün içinde priz bulmak zor ise S25 Ultra’nın kablosuz/uzun ömür iddiası daha rahat; gün içinde hızlı mola ile şarj edebiliyorsanız Ace 3 Pro avantajlı olabilir.
| Özellik | Galaxy S25 Ultra | Ace 3 Pro |
|---|---|---|
| Wi‑Fi | Wi‑Fi 7, 3 bant (2.4/5/6GHz), 4096 QAM, MU‑MIMO | Wi‑Fi 7, 3 bant (2.4/5/6GHz), 8x8 MIMO, 2x MIMO |
| Bluetooth | 5.4 | AAC/aptX/LDAC/LHDC desteği (sürüm veri paylaşılmamış) |
| Suya dayanıklılık | IPX8 | IPX5 |
| Toza dayanıklılık | IP6X | IP6X |
| Şarj/USB | USB 3.2 Gen 1, OTG, DisplayPort | USB 2.0, OTG |
| Biyometrik | Ekran içi ultrasonik parmak izi | Ekran içi parmak izi |
| Ek ekosistem özellikleri | S Pen, Samsung DeX, Samsung KNOX | Vapor‑Chamber soğutma, Alert Slider |
Teknik analiz sonucunda Galaxy S25 Ultra, IPX8 suya dayanıklılık sınıfıyla saha/iş ortamlarında daha emniyetli bir seviyeyi hedefler. Ace 3 Pro ise IPX5 seviyesinde daha sınırlı kalarak (toz tarafı benzer) daha kontrollü kullanım beklentisi yaratır.
Sistem ekosistemi tarafında S Pen ve Samsung DeX gibi araçlar, not alma/iş üretkenliği için; Ace 3 Pro’da ise soğutma ve hızlı etkileşim odakları daha öne çıkıyor.
Teknik analiz sonucunda Galaxy S25 Ultra; S Pen ile not/üretkenlik kullanan, QHD ekran ve yüksek detay isteyen, ayrıca 8K video ve çok yönlü zoom/tele odaklı kamera senaryoları olan kullanıcılar için daha uygun bir seçimdir. Gün boyu güvenli kullanım hedefleyen (IPX8) ve USB/ekran bağlantılarında daha yüksek tavan arayan profiller de bu cihazı tercih edebilir.
Ace 3 Pro; şarj konusunda “az zamanda çok enerji” ihtiyacı olan, 100 W hızlı şarjı aktif kullanan ve Dolby Vision ile 4K 60 fps video üretimi yapan kullanıcılar için daha mantıklıdır. Ayrıca yüksek kare hızlı ağır çekim (720p 240/480 fps gibi) öncelikliyse, bu model daha doğrudan eşleşir.
Teknik verilere göre S25 Ultra QHD çözünürlük ve LTPO yaklaşımıyla daha yüksek keskinlik avantajı sunar. Ace 3 Pro ise Dolby Vision ile multimedya odaklı bir ekran profili sağlar.
Video üretiminde S25 Ultra 8K ve 10-bit LOG ile öne çıkar. Ace 3 Pro tarafında ise Dolby Vision kayıt ve 4K 60 fps daha güçlü bir vurgu.
Ace 3 Pro 100 W ve “36 dakika” bilgisiyle daha hızlı toparlanma hedefliyor. S25 Ultra 45 W seviyesinde daha sınırlı kalıyor.
Paylaşılan verilere göre Galaxy S25 Ultra IPX8 ile Ace 3 Pro’nun IPX5 değerine kıyasla suya karşı daha yüksek dayanım sınıfında.
Bu veri setinde sayısal test puanları (AnTuTu/Geekbench) Galaxy S25 Ultra için verilmiş. Bu nedenle teknik analiz sonucunda doğrudan sayısal üstünlük S25 Ultra tarafında.
Değerlendirmemiz: Galaxy S25 Ultra, ekran çözünürlüğü, kamera/8K üretim yetenekleri, dayanıklılık (IPX8) ve paylaşılan işlemci performans metrikleriyle üst segment “tam paket” yaklaşımını temsil ediyor. Ace 3 Pro ise 100 W hızlı şarj, daha büyük batarya kapasitesi ve Dolby Vision odaklı video senaryolarında daha hedefli bir avantaj sunuyor.
Eğer QHD ekran, LTPO, 8K video ve 10-bit LOG gibi üretim odaklı medya beklentiniz varsa; ayrıca optik zoom/çoklu kamera ve IPX8 dayanıklılık sizin için kritik öneme sahipse Galaxy S25 Ultra daha doğru seçimdir.
Eğer 100 W hızlı şarj (36 dakika verisi), 6100 mAh batarya ve Dolby Vision kayıt ile 4K 60 fps video akışı önceliğinizse; ayrıca 720p/1080p yüksek kare hızlı ağır çekim sizin için daha değerliyse Ace 3 Pro tercih edilmelidir.
Uzman Tavsiyemiz: Çok yönlü kullanım (yüksek çözünürlüklü ekran + üretkenlik + kamera/video) ve daha “güvenli” dayanıklılık beklentiniz varsa Galaxy S25 Ultra. Sık şarj ihtiyacı yaşayıp hızlı toparlanma, Dolby Vision tabanlı video ve ağır çekim odaklı paylaşım yapıyorsanız Ace 3 Pro daha isabetli olur.
Not: Bu karşılaştırma, verilen teknik veri setindeki bilgiler temel alınarak yapılmıştır; bölgesel model varyantları, depolama/RAM seçenekleri ve yazılım optimizasyonları sonuçları etkileyebilir.