Galaxy S25 Ultra vs 17T Pro arasındaki farklar: telefon kategorisinde ekran, kamera, batarya ve en uygun fiyatı tek sayfada karşılaştırın.
Galaxy S25 Ultra ve 17T Pro arasında doğru seçimi yapabilmeniz için ekran, kamera, çip mimarisi ve bağlantı/şarj gibi teknik başlıklarda detaylı bir karşılaştırma yaptık. Kullanım senaryonuza bağlı olarak hangi cihazın daha rasyonel seçim olduğunu, yalnızca paylaşılan teknik verilere dayanarak değerlendirdik.
| Özellik | Galaxy S25 Ultra | 17T Pro |
|---|---|---|
| Ekran boyutu | 6.9 inç | 6.83 inç |
| Ekran teknolojisi | Dynamic AMOLED 2X (LTPO) | AMOLED (Dolby Vision, HDR) |
| Çözünürlük / standardı | 1440x3120 (QHD) | 1280x2772 (FHD) |
| Yenileme hızı | 120 Hz | 144 Hz |
| Piksel yoğunluğu | 498 PPI | 447 PPI |
| Batarya kapasitesi (tipik) | 5000 mAh | 7000 mAh |
| Kablolu şarj | USB Type-C | USB Type-C |
| Hızlı şarj (maks.) | 45 W | 100 W |
| Kablosuz hızlı şarj | 15 W | 50 W |
| Dayanıklılık (su/toz) | IPX8 / IP6X (IP68) | IP6X (toza dayanıklılık) |
Teknik analiz sonucunda ekran tarafında Galaxy S25 Ultra QHD çözünürlüğe ve 498 PPI değerine sahipken 17T Pro 144 Hz ile daha yüksek yenileme hızı sunuyor. Batarya ve şarj metriklerinde ise 17T Pro 7000 mAh ve 100 W hızlı şarj / 50 W kablosuz hızlı şarj ile belirgin avantaj sağlıyor.
| Özellik | Galaxy S25 Ultra | 17T Pro |
|---|---|---|
| Çipset (yonga seti) | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | MediaTek Dimensity 9500 |
| CPU üretim teknolojisi | 3 nm | 3 nm |
| CPU çekirdek yapısı | 8 çekirdek: 2x4.47 GHz + 6x3.53 GHz | 8 çekirdek: 1x4.21 GHz + 3x3.50 GHz + 4x2.70 GHz |
| GPU | Adreno 830 (1100 MHz) | Mali-G1 Ultra MC12 |
| AnTuTu (v10) | 2.551.600 puan | — (veri paylaşılmadı) |
| AnTuTu (v11) | 3.182.500 puan | — (veri paylaşılmadı) |
| Geekbench 5 (tek çekirdek) | 3.120 puan | — (veri paylaşılmadı) |
| Geekbench 5 (çok çekirdek) | 9.950 puan | — (veri paylaşılmadı) |
| RAM / Depolama | 12 GB / 256 GB (UFS 4.0) + 512 GB / 1 TB | 12 GB / 512 GB (UFS 4.1) |
Paylaşılan sentetik metriklere göre Galaxy S25 Ultra CPU performansını açık biçimde sayısallaştırıyor (AnTuTu/Geekbench değerleri mevcut). 17T Pro için ise işlemci mimarisi ve GPU bilgileri yer alıyor; ancak aynı test sonuçları paylaşılmadığı için doğrudan puan karşılaştırması yapmak doğru olmaz.
Teknik kullanım senaryonuza göre seçim daha netleşiyor: Eğer 8K video, 10-bit LOG ve DxOMark tabanlı kamera skoru sizin için belirleyiciyse Galaxy S25 Ultra önde konumlanıyor. Öte yandan 4K/60 fps akıcı kayıt ve genel görüntüleme pratikliği (EIS, HDR, zaman atlamalı modlar) sizin önceliğinizse 17T Pro daha rasyonel bir alternatif olabilir.
Bağlantı tarafında Galaxy S25 Ultra, Wi‑Fi 7 + 3 band ve USB tarafında daha yüksek bant genişliği sunan bir konumda görünür. 17T Pro ise Wi‑Fi 7 ve kablosuz ekosistem özellikleriyle uyumlu bir deneyim hedefler; ancak paylaşılan USB 2.0 bilgisi transfer odaklı kullanıcılar için dikkat noktasıdır.
Teknik verilere göre 8K video, 10-bit LOG, 200 MP sınıfı kamera detayları ve IP68 dayanıklılığı öne çıkan senaryolarda daha uygun konumlanır.
Paylaşılan değerlere göre 100 W kablolu ve 50 W kablosuz hızlı şarj, ayrıca 7000 mAh batarya kapasitesi temel ayrıştırıcıdır.
Galaxy S25 Ultra QHD çözünürlük ve 498 PPI ile daha yüksek piksel yoğunluğu sunar. 17T Pro ise 144 Hz yenileme ile akıcılık hissini artırır.
Paylaşılan metrikler yalnızca Galaxy S25 Ultra için AnTuTu ve Geekbench değerleri içeriyor. Bu nedenle aynı test türleri üzerinden doğrudan puan kıyası sınırlı kalır.
Paylaşıma göre Galaxy S25 Ultra USB 3.2 Gen 1 olarak belirtilirken 17T Pro USB 2.0 olarak yer alıyor. Bu, kablolu aktarım senaryolarında pratik fark yaratabilir.
Değerlendirmemiz: Teknik veriler, Galaxy S25 Ultra modelini kamera ve ekran keskinliği ile dayanıklılıkta; 17T Pro modelini ise batarya kapasitesi ve şarj hızında öne çıkarıyor. Bu iki cihaz, farklı öncelikleri hedefleyen net profillere ayrılıyor.
Kamera üretkenliği, 8K kayıt ihtiyacı, 10-bit LOG gibi ileri video iş akışları ve QHD netlik sizin için kritikse daha doğru tercih olur. Ayrıca IP68 seviyesinde su/toz dayanımı ile uzun ömür beklentisi olan kullanıcılar için daha güvenli bir seçimdir.
Gün içinde sık şarj etmek istemeyen, 7000 mAh batarya ve 100 W / 50 W kablosuz hızlı şarj avantajını önceliklendiren kullanıcılar için daha rasyonel bir seçimdir. 144 Hz akıcılık ve 512 GB depolama başlangıcı da bu profili güçlendirir.
Uzman Tavsiyemiz: “Telefonu foto/video iş akışı ve görüntü kalitesi için kullanıyorum” diyorsanız Galaxy S25 Ultra. “Telefonu şarj etmeye zaman ayırmak istemiyorum; batarya ve hızlı şarj benim için belirleyici” diyorsanız 17T Pro. İki cihaz arasındaki farkı netleştirmek için seçim kriterinizi öncelik sırasına koyun: önce kamera/video mı yoksa şarj/kapasite mi?