400 Pro vs Galaxy S26: telefon tercihinden önce öne çıkan özellikleri, artı-eksileri ve fiyat/performans dengesini karşılaştırın.
Honor 400 Pro ve Galaxy S26 arasında doğru seçimi yapabilmeniz için ekran, kamera, şarj, bağlantılar ve çip seti düzeyinde teknik bir karşılaştırma hazırladık. Teknik analiz sonucunda; bazı başlıklarda net üstünlükler, bazı başlıklarda ise kullanım senaryosuna bağlı tercih farklılıkları görülüyor.
| Özellik | Honor 400 Pro | Galaxy S26 |
|---|---|---|
| Ekran boyutu | 6.7 inç | 6.3 inç |
| Ekran teknolojisi | AMOLED | Dynamic AMOLED 2X (LTPO) |
| Çözünürlük standardı | FHD (1280x2800) | FHD (1080x2340) |
| Yenileme hızı | 120 Hz | 120 Hz |
| Tepe parlaklık (maks.) | 5000 nit | Belirtilmemiş |
| Ekran dayanıklılığı | Belirtilmemiş | Corning Gorilla Glass Victus 2 |
| Kasa malzemesi | Çerçeve: plastik (metalik görünümlü) | Kapak: cam, çerçeve: alüminyum |
| Ağırlık | 205 g | 167 g |
| Özellik | Honor 400 Pro | Galaxy S26 |
|---|---|---|
| Çip seti | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Samsung Exynos 2600 (alternatif: Snapdragon 8 Elite Gen 5) |
| Üretim teknolojisi | 4 nm | 2 nm |
| CPU çekirdek | 8 çekirdek (1x 3.0 GHz + 5x 2.95 GHz + 2x 2.0 GHz) | 10 çekirdek (1x 3.8 GHz + 3x 3.25 GHz) |
| RAM | 12 GB | 12 GB (LPDDR5X) |
| Depolama | 512 GB (ayrıca 256/512 GB) | 256 GB (ayrıca 256/512 GB) |
| AnTuTu v10 | 1.902.700 | Belirtilmemiş |
| Geekbench 5 (single) | 2.120 | Belirtilmemiş |
| Geekbench 5 (multi) | 6.590 | Belirtilmemiş |
| Soğutma notu | Belirtilmemiş | Vapor-chamber soğutma |
Teknik analiz sonucunda; Honor 400 Pro için ölçülebilir performans puanları doğrudan verilmiş. Galaxy S26 cephesinde ise 2 nm üretim, 10 çekirdekli CPU ve vapor-chamber gibi termal tasarım işaretleri öne çıkıyor; ancak kıyas için benchmark verileri eksik.
| Özellik | Honor 400 Pro | Galaxy S26 |
|---|---|---|
| Arka ana kamera | 200 MP, F1.9, 1/1.4 inç sensör | 50 MP, F1.8, 1/1.56 inç sensör |
| OIS | Var | Var |
| Telefoto/zoom | 3x optik + 50x dijital; telephoto + OIS + EIS | 3x optik zoom; telephoto + OIS + PDAF |
| Ultra geniş açı | 12 MP, F2.2, 112° | 12 MP, 120° (13mm notu) |
| Arka üçüncü kamera | 50 MP, F2.4 (telephoto) | 10 MP (telephoto) |
| Ön kamera | 50 MP, F2.0 (4K 30 fps) | 12 MP, F2.2 (4K 60 fps) |
| Video maksimum | 2160p 4K, 60 fps | 4320p 8K, 30 fps |
| Öne çıkan video özellikleri | EIS, Hyperlapse, Slow motion (seçeneklerde 60 fps), RAW | HDR/HDR10, 10-bit LOG, 8K HDR notu, Odak takibi, 10-bit LOG |
| Özellik | Honor 400 Pro | Galaxy S26 |
|---|---|---|
| Batarya kapasitesi (tipik) | 6000 mAh | 4300 mAh |
| Şarj (kablolu) | USB Type-C, 100 W | USB Type-C, 25 W |
| Kablosuz şarj | Var (50 W kablosuz hızlı şarj) | Var (kablosuz hızlı şarj) |
| Batarya dolum iddiası | 15 dakikada %51 | 30 dakikada %55 |
| Şarj sonrası pil süresi | 56 saat 27 dakika | 51 saat |
| Su/toz dayanıklılığı | IPX9 / IP6X | IPX8 / IP6X |
| USB versiyonu | USB 2.0 | USB 3.2 Gen 1 (USB 3.0) |
Teknik değerlendirmemize göre; Honor 400 Pro daha yüksek 6000 mAh kapasite ve 100 W kablolu hızlı şarjla yoğun günlerde şarj stresini azaltmayı hedefler. Buna karşılık Galaxy S26 daha düşük batarya kapasitesine rağmen USB 3.2 Gen 1 gibi veri aktarım/harici aktarım kullanımını kolaylaştırabilir.
Objektif not: Dayanıklılık tarafında her iki üründe de IP6X toz koruması var; Honor’da ek olarak IPX9 ifadesi “daha zorlu su koşulları” beklentisini karşılayabilir.
Değerlendirmemize göre; oyun, yoğun çoklu görev ve hızlı kıyas sizin için önemliyse Honor 400 Pro’nun verilen benchmark verileri ve Snapdragon çip seti profili öne çıkar. iş akışını masaüstüne taşıma, kurumsal güvenlik ve video çekiminde 10-bit LOG gibi parametreleri önemsiyorsanız Galaxy S26 daha doğru bir seçim olabilir.
Teknik değerlendirmemize göre dış mekân görünürlüğü ve tepe parlaklık önceliğinizse Honor 400 Pro (5000 nit) öne çıkar. Kompakt kullanım ve ekran camı dayanıklılığı içinse Galaxy S26 (Victus 2) avantaj sağlar.
Verilen değerlere göre Honor 400 Pro 100 W kablolu hızlı şarj ve 6000 mAh kapasite ile daha yüksek şarj/enerji hedefi sunuyor. Galaxy S26 25 W ile daha sınırlı hızda kalır.
Galaxy S26 maksimum 4320p 8K kaydı sunuyor. Honor 400 Pro 2160p 4K (60 fps) ile daha yüksek kare hızı tarafında öne çıkıyor.
Honor 400 Pro için AnTuTu v10 ve Geekbench 5 değerleri paylaşılmış. Galaxy S26 için bu sayısal benchmarklar belirtilmediği için aynı koşullarda net kıyas sınırlıdır; yine de çip seti/çekirdek profilleri ve termal notlar değerlendirmeyi etkiler.
Her iki üründe de IP6X toz koruması var. Su korumasında Honor’da IPX9, Galaxy S26’da IPX8 belirtilmiş; bu nedenle “daha zorlu su koşulları” hedefi Honor lehine görünüyor.
Değerlendirmemiz: Honor 400 Pro; parlak ekran, yüksek batarya, çok hızlı şarj ve 200 MP sınıfı kamera gibi parametrelerle “gün boyu kullanım + çok yönlü çekim” odaklı bir profil sunuyor. Galaxy S26 ise LTPO ekran yaklaşımı, daha düşük ağırlık, Victus 2 koruma ve özellikle 8K/10-bit LOG video hedefiyle içerik üretimi ve iş akışı tarafında daha güçlü konumlanıyor.
Eğer maksimum parlaklık, 100 W hızlı şarj, 6000 mAh batarya ve 3x optik + geniş zoom beklentiniz varsa; ayrıca elinizde benchmark kıyasıyla ilerlemek istiyorsanız Honor 400 Pro daha uygun bir tercihtir.
Öte yandan kompakt/ekran camı dayanıklılığı, 8K (30 fps) ve özellikle 10-bit LOG ile video iş akışı sizin önceliğinizse; ayrıca Samsung DeX ve KNOX gibi yazılım özellikleriyle iş kullanımını güçlendirmek istiyorsanız Galaxy S26 ihtiyaçlarınızı daha iyi karşılar.
Uzman Tavsiyemiz: Gün içinde şarj aralığını minimumda tutmak, parlak ekranı ve zoom/ana kamera detayını öne almak isteyen kullanıcı profili için Honor 400 Pro; video üretimi, renk düzenleme toleransı ve DeX/KNOX ile üretken iş akışı hedefleyen kullanıcı profili için Galaxy S26 daha net bir seçimdir.