17 vs Galaxy S26 Ultra arasındaki farklar: telefon kategorisinde ekran, kamera, batarya ve en uygun fiyatı tek sayfada karşılaştırın.
17 için en düşük fiyat ₺56.999 (Hepsiburada, 30 mağaza); Galaxy S26 Ultra için en düşük fiyat ₺86.107 (Idefix, 196 mağaza). Aradaki fark ₺29.108; 17 şu an daha uygun.
Xiaomi 17 ve Galaxy S26 Ultra arasındaki seçimde net bir karar verebilmeniz için ekran, kamera, şarj, bağlantı ve platform seviyesinde teknik analiz yaptık. Teknik veri setine göre güçlü yönler ve dikkat edilmesi gereken noktaları karşılaştırarak özetliyoruz.
| Özellik | Xiaomi 17 | Galaxy S26 Ultra |
|---|---|---|
| Ekran boyutu | 6.3 inç | 6.9 inç |
| Ekran teknolojisi | OLED (LTPO) | Dynamic AMOLED 2X (LTPO) |
| Yenileme hızı | 120 Hz | 120 Hz |
| Çözünürlük | 1220x2656 (FHD) | 1440x3120 (QHD) |
| Piksel yoğunluğu | 460 PPI | 498 PPI |
| Sürekli Açık Ekran | Belirtilmedi | Always-on Display |
| Dayanıklılık camı | Xiaomi Shield Glass | Corning Gorilla Armor 2 |
FHD standardına rağmen OLED ve LTPO desteğiyle 120 Hz akıcılık hedefliyor. DCI-P3 geniş renk uzayı, Dolby Vision ve HDR10 birlikte sunuluyor.
QHD (1440x3120) çözünürlük ve Dynamic AMOLED 2X ile daha yüksek piksel yoğunluğu sunuyor. Ayrıca Always-on Display seçeneği, bildirim kullanımında pratik avantaj sağlar.
| Özellik | Xiaomi 17 | Galaxy S26 Ultra |
|---|---|---|
| Arka ana kamera | 50 MP, OIS, Leica optik | 200 MP, OIS, Dual Pixel |
| Ultra geniş açı | 50 MP, 102° (EIS) | 50 MP, 120° (PDAF) |
| Telefoto / makro | 50 MP Telephoto + Macro (10 cm), OIS | 10 MP Telephoto, OIS, 3x optik zoom |
| Ön kamera | 50 MP, 4K 60 fps | 12 MP |
| 8K video | 4320p (8K) 30 fps | 4320p (8K) 30 fps |
| 10-bit LOG | Var | Var |
| RAW kayıt | Belirtilmedi | RAW kayıt yapabilme |
50 MP ön kamera ve 4K 60 fps değeri, video blog senaryolarında daha yüksek çekim esnekliği sağlar. Telephoto + Macro (10 cm) kombinasyonu, ürün fotoğrafı ve detay çekiminde avantaj verir.
200 MP ana kamera ve RAW kayıt desteği, düzenleme odaklı kullanıcılar için daha fazla işleme payı sunar. Telefoto tarafında 3x optik zoom ifadesi var; ancak Xiaomi’daki makro odağı ayrıca öne çıkıyor.
| Özellik | Xiaomi 17 | Galaxy S26 Ultra |
|---|---|---|
| Yonga seti | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 |
| CPU çekirdek | 8 çekirdek (2x 4.6 GHz + 6x 3.62 GHz) | 8 çekirdek (2x 4.74 GHz + 6x 3.62 GHz) |
| Üretim teknolojisi | 3 nm | 3 nm |
| GPU | Adreno 840 (1200 MHz) | Adreno 840 (1200 MHz) |
| RAM | 12 GB (LPDDR5X) | 16 GB (LPDDR5X), 12/16 GB seçeneği |
| Dahili depolama | 256 GB (256/512 GB) | 1 TB (256/512 GB/1 TB) |
| Geekbench 5 | Single: 3585 / Multi: 10595 | Belirtilmedi |
Teknik analize göre Geekbench 5 tek/çok çekirdek değerleri paylaşılmış. Buna ek olarak 12 GB RAM ve 256 GB başlangıç konfigürasyonu, performans-bütçe dengesini hedefliyor.
Galaxy S26 Ultra tarafında 16 GB RAM ve 1 TB depolama seçeneği daha ileri seviye kurulum sağlıyor. CPU tarafında ana çekirdek frekansı 4.74 GHz ile daha yüksek belirtilmiş.
| Özellik | Xiaomi 17 | Galaxy S26 Ultra |
|---|---|---|
| Batarya kapasitesi | 6330 mAh | 5000 mAh |
| Kablolu hızlı şarj | 100 W | 60 W |
| Kablosuz hızlı şarj | 50 W | 25 W |
| Kullanım süresi (pil) | Şarj sonrası: 64 saat | Şarj sonrası: 55 saat |
| Video oynatma | 29.2 saat | 31 saat |
| Ters şarj | 22.5 W | Belirtilmedi |
100 W kablolu ve 50 W kablosuz hızlı şarj değerleri, kısa molalarda toparlama ihtiyacı olan kullanıcılar için daha uygun bir profil çizer. Batarya kapasitesi de 6330 mAh ile daha yüksek.
Video oynatma süresi 31 saat ile bir miktar daha iyi belirtilmiş. Buna karşın kablolu hızlı şarj 60 W seviyesinde; günlük pratikte toparlama hızında geride kalabilir.
Teknik değerlendirmemize göre kısa sürede dolum ve yüksek batarya beklentisi olan kullanıcı profili için Xiaomi 17 daha tutarlı görünüyor. Ayrıca ön kamera ve makro odaklı yapı, günlük içerik üretiminde pratik fayda sağlayabilir.
Galaxy S26 Ultra; QHD ekran, RAW kayıt ve S Pen gibi özellikleriyle not alma, sunum hazırlama ve yaratıcı düzenleme yapan kullanıcı tipine daha hızlı yanıt verir. Kurumsal tarafta Samsung DeX ve KNOX ek bir değer katmanı sunar.
Xiaomi 17’de 100 W / 50 W şarj ve daha büyük batarya kapasitesi belirleyici. Galaxy S26 Ultra’da ise QHD, RAW, S Pen ve Samsung DeX gibi üretkenlik odaklı ekosistem öne çıkıyor.
İki üründe de Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 yonga seti bilgisi yer alıyor.
Teknik verilere göre Xiaomi 17 100 W kablolu ve 50 W kablosuz hızlı şarj sunuyor; Galaxy S26 Ultra ise 60 W ve 25 W seviyesinde.
Galaxy S26 Ultra için RAW kayıt yapabilme bilgisi belirtilmiş. Xiaomi 17 tarafında RAW desteği açıkça listelenmemiş.
Galaxy S26 Ultra 1440x3120 (QHD) değerini sunarken, Xiaomi 17 1220x2656 (FHD) olarak belirtilmiş.
Galaxy S26 Ultra tarafında S Pen ve Samsung DeX gibi özellikler bulunduğundan, not alma ve masaüstü kullanım senaryolarında daha avantajlı konumlanıyor.
Değerlendirmemiz: Her iki cihaz da aynı çip ailesiyle üst segment performans hedefliyor; ancak ayrışma ekran çözünürlüğü, şarj hızı, kamera tarafındaki üretim/düzenleme seçenekleri ve üretkenlik aksesuarlarında ortaya çıkıyor. Kullanım senaryonuza bağlı olarak tercih netleşir.
Eğer önceliğiniz 100 W kablolu ve 50 W kablosuz gibi yüksek şarj gücü, 6330 mAh batarya kapasitesi ve içerik üretiminde 50 MP ön kamera ise Xiaomi 17 daha doğru seçim olacaktır. Ek olarak 10 cm makro beklentisi olan kullanıcılar için çekim çeşitliliği avantaj sağlar.
Eğer QHD ekran, RAW kayıt, 200 MP ana kamera yaklaşımı ve üretkenlik için S Pen / Samsung DeX gibi özellikler sizin için kritikse Galaxy S26 Ultra daha uygun bir tercih olur. Ayrıca 16 GB RAM ve 1 TB konfigürasyonlar uzun vadeli çoklu görev ve dosya yönetimi için avantaj sağlar.
Uzman Tavsiyemiz: “Şarjı hızlı toparlayıp gün boyu kullanım” hedefliyorsanız Xiaomi 17, “daha yüksek ekran çözünürlüğü + foto/video düzenleme ve üretkenlik ekosistemi” arıyorsanız Galaxy S26 Ultra daha net bir seçimdir.