13 Ultra vs Galaxy S26 arasındaki farklar: telefon kategorisinde ekran, kamera, batarya ve en uygun fiyatı tek sayfada karşılaştırın.
Xiaomi 13 Ultra ve Galaxy S26 arasında doğru seçimi yapabilmeniz için iki modeli; ekran, kamera, çipset, şarj ve bağlantı gibi başlıklarda teknik veriler üzerinden karşılaştırdık. Teknik analiz sonucunda, kamera ve hızlı şarj odaklı kullanımda Xiaomi 13 Ultra; daha dengeli günlük kullanım ve güvenlik/ekosistem odaklı senaryolarda Galaxy S26 öne çıkıyor.
| Özellik | Xiaomi 13 Ultra | Galaxy S26 |
|---|---|---|
| Ekran Boyutu | 6.73 inç | 6.3 inç |
| Panel Teknolojisi | AMOLED, LTPO, Dolby Vision | Dynamic AMOLED, LTPO, Dynamic AMOLED 2X |
| Çözünürlük Standardı | QHD (1440x3200) | FHD (1080x2340) |
| Yenileme Hızı | 120 Hz | 120 Hz |
| Piksel Yoğunluğu | 522 PPI | 409 PPI |
| Ekran Dayanıklılığı | Corning Gorilla Glass Victus | Corning Gorilla Glass Victus 2 |
| Boyut / Ağırlık | 163.18 x 74.64 x 9.06 mm, 227 g | 149.6 x 71.7 x 7.2 mm, 167 g |
| Gövde Malzemesi | Kauçuk/Plastik (deri görünümlü), alüminyum çerçeve | Cam kapak, alüminyum çerçeve |
| Su/Toz Dayanıklılığı | IPX8 / IP6X | IP68 |
| Özellik | Xiaomi 13 Ultra | Galaxy S26 |
|---|---|---|
| Arka Kamera Yapı | 50 MP + 50 MP + 50 MP + 50 MP (çoklu lens) | 50 MP + (12 MP + 10 MP) sınırlı çoklu lens |
| Ana Sensör & OIS | 1/1 inç sensör, OIS var | 1/1.56 inç sensör, OIS var |
| Optik Yakınlaştırma | 3.2x + 5x + Periscope (5x), OIS destekli tele | 3x optik zoom (telefoto) |
| Ön Kamera | 32 MP, 1080p 60 fps (60 fps) | 12 MP, 4K video kaydı |
| Arka Video Kayıt | 8K 4320p, 24 fps | 8K 4320p, 30 fps |
| Video HDR / Profil | Dolby Vision kayıt, HDR10, EIS, 4K HDR | HDR, HDR10, 10-bit LOG, HDR (8K) |
| Özellik | Xiaomi 13 Ultra | Galaxy S26 |
|---|---|---|
| Çipset | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (SM8550-AB) | Samsung Exynos 2600; alternatif: Snapdragon 8 Elite Gen 5 |
| CPU Çekirdek Sayısı | 8 çekirdek | 10 çekirdek |
| Maks. CPU Frekansı | 3.2 GHz | 3.8 GHz |
| Üretim Teknolojisi | 4 nm | 2 nm |
| GPU | Adreno (Snapdragon 8 Gen 2), 680 MHz | Samsung Xclipse 960 |
| AnTuTu Puanı (v11) | 1.775.600 | Veri paylaşılmamış |
| RAM / Depolama | 12 GB (LPDDR5X), 256 GB (UFS 4.0) | 12 GB (LPDDR5X), 256 GB |
Teknik analiz sonucunda performans algısı; çipset varyantı, termal yönetim ve yazılım optimizasyonu ile şekillenir. Yine de paylaşılan veri içinde Xiaomi 13 Ultra için AnTuTu puanı net biçimde yer alıyor.
| Özellik | Xiaomi 13 Ultra | Galaxy S26 |
|---|---|---|
| Pil Kapasitesi | 5000 mAh | 4300 mAh |
| Kablolu Hızlı Şarj | 90 W, 34 dakikada (üretici verisi) | 25 W (maks.) |
| Kablosuz Şarj | 50 W kablosuz hızlı şarj | Kablosuz hızlı şarj (detay gücü verilmedi) |
| Şarj Sonrası Pil Süresi | Veri paylaşılmamış | 51 saat (verilen) |
| Kablosuz/İletişim | Wi‑Fi 7 + Wi‑Fi 6E, 8x8 MIMO | Wi‑Fi 7, 3 Band, 4096 QAM |
| Bluetooth | 5.3 | 5.4 |
Teknik analiz sonucunda fotoğraf/video odaklı kullanıcılar için daha uygun görünüyor. Özellikle tele odaklı optik seçenekler, çoklu arka kamera kurulumu ve 90 W hızlı şarj ihtiyacı olan kullanıcı profillerinde Xiaomi 13 Ultra öne çıkar. Ayrıca Android dünyasında MIUI/Mi ekosistemini tercih edenler için uyumluluk avantajı sağlar.
Galaxy S26; video akıcılığı, ileri düzenleme ve gün boyu pil dengesi isteyen kullanıcılara daha yakın duruyor. 8K 30 fps ve 10-bit LOG gibi video odaklı ifadeler, düzenleme süreçleri olan kullanıcılar için anlamlıdır. Aynı zamanda daha hafif gövde ve IP68 sınıfı, günlük kullanım konforunu artırabilir.
Değerlendirmemize göre: “Kamerada çoklu lens + tele ve hızlı şarj” önceliğinizse Xiaomi 13 Ultra; “8K’de 30 fps + 10-bit LOG + hafif gövde” önceliğinizse Galaxy S26 daha tutarlı bir seçim olur.
Xiaomi 13 Ultra çoklu 50 MP arka kamera kurulumu ve tele odaklı optik seçenekler sunarken, Galaxy S26 8K 30 fps ve 10-bit LOG gibi video odaklı değerlerle ayrışıyor.
Verilen bilgilere göre Xiaomi 13 Ultra 90 W kablolu hızlı şarj ile önde; ayrıca 50 W kablosuz hızlı şarj desteği bulunuyor.
QHD tercih edenler için Xiaomi 13 Ultra (1440x3200, 522 PPI) daha yüksek piksel yoğunluğu sağlar. Daha kompakt ve daha hafif cihaz isteyenler için Galaxy S26’ın FHD paneli yeterli olabilir.
Galaxy S26, IP68 olarak belirtilmiştir. Xiaomi 13 Ultra ise IPX8 su ve IP6X toz dayanıklılığı şeklinde ayrı sınıflar ile verilmiştir.
Bu bilgi setinde Xiaomi 13 Ultra için AnTuTu (v11) 1.775.600 verilmiş. Galaxy S26 için AnTuTu değeri yer almadığından çipset varyantlarına göre gerçek testlerle doğrulama önerilir.
Değerlendirmemiz: Xiaomi 13 Ultra, ekran çözünürlüğü (QHD), tele/çoklu kamera yaklaşımı ve 90 W hızlı şarj ile “üst seviye foto/video + hızlı enerji” odaklı bir profil sunar. Galaxy S26 ise daha hafif gövde, IP68 dayanıklılık, 8K 30 fps ve 10-bit LOG gibi video odaklı metriklerle dengeli bir alternatif konumunda.
Eğer QHD ekran, çoklu tele/çoklu arka kamera deneyimi ve 90 W gibi yüksek hızlı şarj öncelikleriniz arasında ise Xiaomi 13 Ultra daha net bir seçim olacaktır. Video kayıt FPS ve ön kamera 4K tarafında Galaxy S26 geride kalabilir, ancak tele ve çekim çeşitliliğinde avantajlıdır.
Öte yandan 8K’de 30 fps, 10-bit LOG, ön kamerada 4K video ve IP68 dayanıklılık sizin için daha kritikse Galaxy S26 ihtiyaçlarınızı daha iyi karşılayacaktır. Ayrıca 167 g ağırlık, günlük kullanımda ergonomiyi güçlendirir.
Uzman Tavsiyemiz: Eğer “cepte kamera stüdyosu” yaklaşımıyla tele çekim ve hızlı şarj sizin için belirleyiciyse Xiaomi 13 Ultra’yı; düzenleme süreçleri olan ve 8K 30 fps + 10-bit LOG arayan içerik üreticisi profili için Galaxy S26’yı tercih edin. Kararınızı, çipset varyantı ve gerçek kamera örnekleriyle son kez doğrulayın.